Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №09АП-28344/2021, А40-262301/2019

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 09АП-28344/2021, А40-262301/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А40-262301/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой С.А.,
судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ВАРВИК"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021
по делу N А40-262301/19, вынесенное судьей Архиповым А.А.,
об удовлетворении заявления Умбетовой М.Ж. о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику
и на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021
по делу N А40-262301/19,
в части признания требований кредиторов ООО "МП-ГРУПП" в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МП-ГРУПП"
при участии в судебном заседании:
от ООО "ВАРВИК": Агафонычев А.С., по дов. от 12.03.2021
от ООО "Кулон": Соловьев А.Г., по дов. от 16.06.2021
к/у Рышкин Д.А., лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 ООО "МП-ГРУПП" (ОГРН: 5167746292159, ИНН: 7734393728) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рышкин Д. А. (член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", номер в сводном государственном реестре - 10304, ИНН 390402246761, адрес для корреспонденции: 236000, г. Калининград, пер. Желябова, д. 25, кв. 70).
Умбетова Маргарита Жумашевна 29.12.2020 обратилась в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме не позднее 20 дней с даны вынесения определения путем внесения денежных средств на депозит суда.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 (резолютивная часть от 19.03.2021) удовлетворено заявление Умбетовой М.Ж. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику; Умбетовой М.Ж. погасить указанную сумму задолженности в течение тридцати рабочих дней с даты изготовления настоящего определения; задолженность погасить путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса; доказательства погашения задолженности (соответствующие платежные поручения и банковскую выписку, заверенные банком) представить в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей со ссылкой на номер дела N А40-262301/19; назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику на 26.04.2021.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 (резолютивная часть от 26.04.2021) признаны требования кредиторов ООО "МП-ГРУПП" в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными.
Не согласившись с определениями суда от 01.04.2021, от 27.04.2021 ООО "ВАРВИК" (кредитор) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит определения отменить, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.
Представители конкурсного управляющего должника и ООО "Кулон" в судебном заседании поддержал позицию апеллянта.
Конкурсный управляющий в материалы дела представил реестр требований кредиторов и уведомление в порядке ст. 113 Закона о банкротстве.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определений в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определений суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве и конкурсному управляющему в порядке, предусмотренной указанной статьей.
На основании пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления. В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, Умбетова М.Ж. 29.12.2020 обратилась в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику в полном объеме не позднее 20 дней с даны вынесения определения путем внесения денежных средств на депозит суда.
Удовлетворяя заявление Умбетовой М.Ж., суд первой инстанции определил погасить сумму задолженности в течение тридцати рабочих дней с даты изготовления настоящего определения; задолженность погасить путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.
Пунктом 5 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются:
наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов;
регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
срок удовлетворения требований кредиторов;
дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов;
способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса);
иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.
Однако, определение не содержит: имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При этом, судом первой инстанции установлен срок удовлетворения требований кредиторов, не соответствующий сроку, установленному в ст. 113 Закона о банкротстве, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
В силу пункта 8 статьи 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
Как следует из материалов обособленного спора, подобное уведомление отсутствует, как и отсутствует реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 (резолютивная часть от 26.04.2021) признаны требования кредиторов ООО "МП-ГРУПП" в соответствии с реестром требований кредитов должника удовлетворенными.
Признавая требования погашенными, суд первой инстанции исходил из того, что представленные Умбетовой М.Ж. платежные документы подтверждают перечисление денежных средств в общем размере 1 320 000 руб. в порядке, указанном в определении 01.04.2021 в соответствии с реестром требований кредиторов удовлетворенными.
Однако, как следует из представленных конкурсным управляющим должника апелляционному суду реестра требований кредиторов и уведомления, в порядке ст. 113 Закона о банкротстве, сумма, причитающаяся к погашению, составляет большую сумму, чем внесенная Умбетовой М.Ж. на депозит суда.
Принимая во внимание, установленные выше обстоятельства, определения подлежат отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с тем, что изначально нарушен порядок рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определения Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2021, от 27.04.2021 по делу N А40-262301/19 отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: С.А. Назарова
Судьи: Д.Г. Вигдорчик
Ю.Л. Головачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать