Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-27119/2020, А40-239706/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А40-239706/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
О.И. Шведко, А.С. Маслова
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Царькова А.О.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 по делу N А40-239706/17, вынесенное судьей Марковым П.А., о признании недействительной сделкой банковской операции ООО "НСС" по перечислению в пользу Царькова А.О. с расчетного счета N 40702810600030000117 открытого в АО КБ "Северный Кредит" на сумму 10.000.000 руб. по платежному документу N 1932 от 28.04.2016 с назначением платежа "Предоставление денежных средств по договору займа N 2804 от 28.40.2016"
в деле о банкротстве ООО "НСС".
при участии в судебном заседании:
от Царькова А.О. - Задорожная Н.М. дов. от 20.05.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2020 признана недействительной сделкой банковская операция ООО "НСС" по перечислению денежных средств в пользу Царькова А.О. со своего расчетного счета N 40702810600030000117, открытого в АО КБ "Северный Кредит" на сумму 10.000.000 руб. по платежному документу N 1932 от 28.04.2016 с назначением платежа "Предоставление денежных средств по договору займа N 2804 от 28.40.2016". Применены последствия недействительности сделки.
С определением суда не согласился Царьков А.О., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Царьков А.О. приводит доводы о том, что не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п. 6 ст. 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого- либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом апелляционной инстанции исследованы доводы Царькова А.О. путем обозрения нотариально заверенной копии его паспорта. Установлено, что на момент подачи заявления в суд ответчик был зарегистрирован (05.11.2019) по адресу г. Москва, ул. Искры, дом 9, кв. 86, тогда как судебное извещение в его адрес было направлено по старому месту регистрации - Москва, ул. Космонавтов, д. 16, кв. 35, откуда он снят с регистрации 03.09.2019.
Заявление в суд поступило 14.01.2020.
Таким образом, Царьков А.О. не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А40-239706/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 10 сентября 2020 года, на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д.12 (зал N 17, этаж 2).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей; представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Определение согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалованию не подлежит, а участвующие в деле лица вправе заявить свои возражения в отношении настоящего определения при обжаловании судебного акта, которым завершится рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: М.С.Сафронова
Судьи: А.С. Маслов
О.И. Шведко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
