Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №09АП-26492/2020, А40-329742/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А40-329742/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В. (до перерыва), секретарем Гусовой Д.С. (после перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЕВРОКОНЦЕРН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" марта 2020г.
по делу N А40-329742/2019, принятое судьей З.В. Битаевой
по иску ООО "ЕВРОКОНЦЕРН" (ИНН 7704367801, ОГРН 1167746751260)
к ПАО БАНК ЗЕНИТ (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927)
о взыскании суммы убытков.
при участии в судебном заседании после перерыва:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Евроконцерн" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку "Зенит" (ПАО) (далее - ответчик) о взыскании 4 740 864, 59 руб. убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы истца, проверив законность обжалуемого судебного акта первой инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 22.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "Евроконцерн" (ОГРН 1167746751260, ИНН 7704367801).
Поскольку, ликвидация ООО "Евроконцерн" влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, сведениями о признании недействительным решения о ликвидации ООО "Евроконцерн" суд не располагает, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При этом исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 названного Кодекса).
Согласно п.34 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 2020 г. N 12 О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ, при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Следовательно, с этого же момента прекращаются и полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора).
При таких обстоятельствах, с учетом ликвидации истца, продолжение рассмотрения спора не представляется возможным, в связи, с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производству по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Евроконцерн", подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 (п.5ч.1), 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ЕВРОКОНЦЕРН" (ИНН 7704367801, ОГРН 1167746751260) на решение Арбитражного суда города Москвы от "19" марта 2020г. по делу N А40-329742/2019.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья М.Е. Верстова
Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева
О.О. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка