Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 09АП-26404/2021, А40-261676/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А40-261676/2020
Судья Г.М. Никифорова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Внуковской таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2021г по делу N А40-261676/20,
в порядке упрощенного производства
по заявлению Внуковской таможни
к ООО "Евро-Керамика"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Внуковская таможня (далее - заявитель, истец) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021 (резолютивная часть от 05.03.2021), принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-261676/20.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана в электронном виде через суд первой инстанции 15.04.2021.
Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу изготовлено 16.03.2021 (опубликовано в картотеке Арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 17.03.2021), следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом выходных и праздничных дней, истек 07.04.2021. Таким образом, апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении срока на обжалование.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю жалобы, что, согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она подлежит возвращению.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Внуковской таможни и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Г.М. Никифорова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
