Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №09АП-26003/2020, А40-331714/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А40-331714/2019
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2020 по делу N А40-331714/19
по иску ООО "АНАИД" (ИНН 7719443501)
к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АНАИД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 636 083 руб. 40 коп. и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 873 254 руб. 41 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Департамент городского имущества города Москвы обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.07.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.06.2020.
Таким образом, Департамент городского имущества города Москвы, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Кроме того, определение от 19.06.2020 было направлено Департаменту городского имущества города Москвы по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ: г.Москва, проезд Красногвардейский 1-й, д.21, строение 1), и было вручено адресату 06.07.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Между тем, по состоянию на 10.08.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения Департаментом городского имущества города Москвы не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Департаменту городского имущества города Москвы возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.Б. Алексеева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00;
Факс - 8 (495) 987-28-11;
Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-48
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка