Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №09АП-25969/2020, А40-324811/2019

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-25969/2020, А40-324811/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А40-324811/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2020 по делу N А40-324811/19, по иску ООО "РУСВЕКТОР" (ИНН: 7702822124) к АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ИНН: 7728029110) о взыскании 4 018 019 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "РУСВЕКТОР" с иском к АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" о взыскании 4 018 019 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2020 года встречное исковое заявление и приложенные к нему документы АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" возвращено заявителю.
Не согласившись с принятым решением, АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 24 августа 2020 года поступило ходатайство представителя АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" об отказе от апелляционной жалобы.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК".
Производство по апелляционной жалобе АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.02.2020 по делу N А40-324811/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Е.В.Бодрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать