Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 09АП-2487/2021, А40-239024/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А40-239024/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рагузина А.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года по делу N А40-239024/19, принятое судьей Г.Э. Смирновой, об оставлении заявления Савинова Ю.Н. и Рагузина А.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Никитина Максима Александровича по обязательствам должника без рассмотрения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Илион Капитал"
при участии в судебном заседании:
Рагузин А.И. - паспорт, лично
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 производство по заявлению Сухоловского Ю.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Илион Капитал" (ОГРН 1167746752425, ИНН 7703414664) прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
12.02.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы в рамках данного дела от Савинова Ю.Н. и Рагузина А.И. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Никитина Максима Александровича по обязательствам ООО "Илион Капитал".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 г. заявления Савинова Юрия Николаевича и Рагузина Алексея Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности Никитина Максима Александровича по обязательствам ООО "Илион Капитал" объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке ст. 130 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 09.12.2020 г. заявление Савинова Юрия Николаевича и Рагузина Алексея Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности Никитина Максима Александровича по обязательствам ООО "Илион Капитал" оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с определением суда, Рагузин А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.
В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов, определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 по делу N А40-33533/20-187-65 в отношении ООО "Илион Капитал" (ОГРН 1167746752425, ИНН 7703414664) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шахбулатов А.М.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Суд первой инстанции, оставляя заявления Савинова Ю.Н. и Рагузина А.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Никитина М.А. по обязательствам должника без рассмотрения, исходил из того, что по делу N А40-33533/20-187-65 в отношении должника ООО "Илион Капитал" введена процедура банкротства, в связи с чем заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, подлежат рассмотрению в рамках дела N А40-33533/20-187-65 о банкротстве ООО "Илион Капитал".
Кроме того, Арбитражный суд города Москвы указал на тот факт, что заявители Савинова Ю.Н. и Рагузина А.И. не лишены возможности обратиться с аналогичным заявлением в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО "Илион Капитал".
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года по делу N А40-239024/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рагузина А.И. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.Н. Григорьев
Судьи: В.С. Гарипов
Р.Г. Нагаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
