Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №09АП-23990/2020, А40-208163/2015

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-23990/2020, А40-208163/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А40-208163/2015
24.08.2020
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьей В.С. Гарипова и В.В. Лапшиной, при рассмотрении апелляционной жалобы Тюкульмина С.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 марта 2020 года по делу N А40-208163/15, принятое судьей А.А. Петрушиной, по заявлению конкурсного управляющего должника - Коробко А.С. о признании недействительными сделками начисление Тюкульмину Сергею Николаевичу премии за период с июля 2015 по апрель 2018 включительно в размере 11 392 363 руб. 64 коп., выплату премий за период с июля 2015 по апрель 2018г. включительно и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Тюкульмина Сергея Николаевича в пользу АО "Кислородмонтаж" 1 627 639 руб. 48 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "Кислородмонтаж"
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба Тюкульмина С.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 марта 2020 года по делу N А40-208163/15, принятое судьей А.А. Петрушиной, по заявлению конкурсного управляющего должника - Коробко А.С. о признании недействительными сделками начисление Тюкульмину Сергею Николаевичу премии за период с июля 2015 по апрель 2018 включительно в размере 11 392 363 руб. 64 коп., выплату премий за период с июля 2015 по апрель 2018г. включительно и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Тюкульмина Сергея Николаевича в пользу АО "Кислородмонтаж" 1 627 639 руб. 48 коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "Кислородмонтаж"
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьей В.С. Гарипова и В.В. Лапшиной, в связи с нахождением ее в ежегодном отпуске, необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьей В.С. Гарипова и В.В. Лапшиной при рассмотрении апелляционной жалобы Тюкульмина С.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 марта 2020 года по делу N А40-208163/15 на судей Р.Г Нагаева и И.М. Клеандрова.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать