Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №09АП-23084/2020, А40-135067/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А40-135067/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
КБ "НМБ" ООО, Коняхиной Т.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020
о признании сделки недействительной,
по делу N А40-135067/19, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Павла Владимировича,
при участии в судебном заседании:
от КБ "НМБ" ООО - Лукьяненко Н.Л. дов. от 15.03.2019
от Коняхиной Т.В. - Бутов Е.И. дов. от 31.03.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2018 Зайцев Павел Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шевцов О.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 признан недействительной сделкой п. 2.8.1 брачного договора N 77АВ7253978 от 31.01.2019 г., заключенного между Зайцевым Павлом Владимировичем и Коняхиной Татьяной Вячеславовной, применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в положение, существующее до совершения оспариваемой сделки.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 приняты к производству апелляционные жалобы КБ "НМБ" ООО, Коняхиной Т.В.
В судебном заседании представитель КБ "НМБ" ООО поддержал заявленное в апелляционной жалобе ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Судебной коллегией установлено, что между Коняхиной Т.В. и КБ "НМБ" ООО заключены кредитный договор от 14.10.2019 и договор об ипотеке от 11.11.2019.
При названных обстоятельствах применительно к пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения в любом случае.
В части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
С учетом указанных обстоятельств и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что имеются основания для принятия такого определения.
Руководствуясь статьями 184, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению финансового управляющего должника - Шевцова О.А. о признании недействительным п. 2.8.1 брачного договора N 77АВ7253978 от 31.01.2019 г., заключенного между Зайцевым Павлом Владимировичем и Коняхиной Татьяной Вячеславовной, и применении последствий недействительности, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КБ "НМБ" ООО (ИНН 7703008207).
3. Отложить судебное заседание на 15.09.2020 г. на 09 ч. 50 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (каб. 211).
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: О.И. Шведко
Судьи: М.С. Сафронова
А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка