Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №09АП-23025/2020, А40-84882/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А40-84882/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Денисова Ивана Сергеевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года
по делу N А40-84882/19, принятое судьей Е.В. Луговик,
о продлении срока реализации имущества в отношении Денисова Ивана Сергеевича на два месяца
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2019г. в отношении должника введена процедура реализации имущества Денисова Ивана Сергеевича, финансовым управляющим утвержден Маркин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019г.
Судом рассмотрен отчет финансового управляющего гражданина о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд города Москвы определением от 03 марта 2020г. продлил срок реализации имущества в отношении Денисова Ивана Сергеевича на два месяца, до 25.08.2020г.
Не согласившись с принятым определением, Денисов Иван Сергеевич подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и принять новое определение, которым продлить срок реализации имущества должника на два месяца.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
10.07.2020 в суд в электронном виде поступило ходатайство Денисова Ивана Сергеевича об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.
Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Денисова Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года по делу N А40-84882/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: И.М. Клеандров
А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка