Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-23022/2020, А40-24877/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А40-24877/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Попов В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020
по делу N А40-24877/20
по заявлению ООО "Белый камень" (ОГРН 1147748024775)
к ИФНС России N 31 по г. Москве (ОГРН 1047731038883)
о взыскании денежных средств;
при участии:
от заявителя - Корнев В.А. по доверенности от 15.01.2020;
от заинтересованного лица - Титова А.В. по доверенности от 11.03.2020;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) с ИФНС России N 31 по г. Москве в пользу ООО "Белый камень" взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя 15.000 руб.; в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов в размере 85.000 руб., отказано.
Инспекция не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители налогового органа и общества в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.
Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене, исходя из следующего.
В силу ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле. Судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
По общему правилу, арбитражный суд возмещает только те суммы судебных расходов, которые понесены фактически и подтверждены документально, являются необходимыми и находятся в причинно-следственной связи с рассматриваемым делом.
В основу распределения судебных расходов между сторонами по смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положен принцип их возмещения в пользу выигравшей стороны (лица, участвующего в деле) за счет проигравшей стороны, виновной в возникновении разрешенного судом не в ее пользу судебного спора.
Из материалов дела следует, что 05.02.2020 ИФНС России N 31 по г. Москве принято решение о возврате ООО "Белый камень" суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 125355 по заявлению общества от 23.12.2019 N 3 в размере 1.598.387 руб. (л.д. 13).
11.02.2020 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.02.2020 N 06/02 о взыскании с ИФНС России N 31 по г. Москве суммы налога в размере 1.598.387 руб. и судебных расходов на представителя в размере 100.000 руб.
18.03.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом уточнены заявленные требования (по существу заявлен отказ от требований) со ссылкой на возврат инспекцией суммы налога (л.д. 83-84).
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ООО "Белый камень" о взыскании с налогового органа судебных расходов исходит из отсутствия доказательств отказа налогового органа в удовлетворении заявления о возврате излишне взысканной суммы налога в добровольном порядке до подачи заявления в арбитражный суд.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 по делу N А40-24877/20 отменить.
В удовлетворении заявления ООО "Белый камень" о взыскании с ИФНС России N 31 по г. Москве расходов на оплату услуг представителя, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Т.Т. Маркова
Судьи М.В. Кочешкова
В.И. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
