Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-20953/2020, А40-334068/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А40-334068/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Кузнецова Е.Е.,
рассмотрев заявление СНТ "ТОПАЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. по делу N А40-334068/19,
принятое в порядке упрощённого производства
по иску САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ТОПАЗ" (ОГРН: 1035001604483)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИ-ГРУПП СЕРВИС" (ОГРН: 1185053057870) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "ТОПАЗ" (Заказчик) предъявило ООО "БИ-ГРУПП СЕРВИС" (Подрядчик) иск о взыскании неотработанного аванса по договору N ВР-01/12-18 от 29.12.2018 в размере 699 104 руб. 62 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу N А40-334068/19 оставлено без изменения.
07.07.2020г. СНТ "ТОПАЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату Заявителю.
Обращение СНТ "ТОПАЗ" с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда основано на неправильном применении норм процессуального права.
В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
На основании пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" если суд апелляционной инстанции принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной инстанции, принявшим этот судебный акт.
Таким образом, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должен осуществлять суд, отменивший такой судебный акт и принявший новый либо изменивший судебный акт в той его части, в которой он пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. не изменен обжалуемый судебный акт первой инстанций и не принят новый судебный акт, заявление о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции подлежит возврату на основании указанной нормы права, поскольку в данном случае пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда апелляционной инстанции.
Заявитель при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не лишен права, с соблюдением установленного законом порядка, обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, заявление СНТ "ТОПАЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. по настоящему делу подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом ст.ст. 313-315 АПК,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление СНТ "ТОПАЗ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020г. по делу N А40-334068/19 возвратить Заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья Кузнецова Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
