Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-20595/2020, А40-69663/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А40-69663/2017
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев,
рассмотрев заявление и.о. конкурсного управляющего должника - Яснопольского Б.А. о принятии обеспечительных мер,
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "УПТК" - Гульянца И.И. и и.о. конкурсного управляющего должника - Яснопольского Б.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года по делу N А40-69663/17, принятое судьей Д.В. Сулиевой,
по заявлению и.о. конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой - действий должника по отчуждению обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО "АК ЭлектроСевкавмонтаж" и применении последствий недействительности сделки
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ГлобалЭлектроСервис"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден Яснопольский Борис Аркадьевич (ИНН 212804547462, адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, а/я 33), член ПАУ ЦФО.
12.05.2020 и.о. конкурсного управляющего обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой действий должника по отчуждению обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО "АК ЭлектроСевкавмонтаж" и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 г. отказано в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой действий должника по отчуждению обыкновенных бездокументарных акций.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "УПТК" - Гульянца И.И. и и.о. конкурсный управляющий должника - Яснопольского Б.А. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 г. отменить, удовлетворив заявленное ходатайство.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 г.апелляционные жалобы приняты к производству и назначено судебное заседание.
30.09.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд от и.о. конкурсного управляющего должника - Яснопольского Б.А. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Рассмотрев поданное ходатайство, суд апелляционной инстанции не установил правовых оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер заявитель указывает, что непринятие обеспечительных мер, помимо невозможности исполнения судебного акта, может повлечь риск рассмотрения дела без привлечения к его участию текущих владельцев спорных акций по состоянию на дату рассмотрения судебного спора (в случае перепродажи акций), что может создать угрозу отмены принятого по делу судебного акта
Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данных в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что критериями оценки доводов заявителя о принятии обеспечительных мер являются: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также оценка того обстоятельства, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.
Статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
Судом установлено, что заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта, а также причинению значительного материального ущерба должнику и его кредиторам, и обеспечивают соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника
Поданное ходатайство о принятии обеспечительных мер основано на предположениях, не подтверждено соответствующими доказательствами и не подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии заявленных обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 260-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства и.о. конкурсного управляющего должника - Яснопольского Б.А. о принятии обеспечительных мер - отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
