Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №09АП-20416/2020, А40-114066/2018

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-20416/2020, А40-114066/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А40-114066/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Успенка"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2020 по делу N А40-114066/18,
вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "Успенка", открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Успенка".
при участии в судебном заседании:
от ООО "УК "Успенка"- Егорова М.А. дов.от 03.08.2018
от конкурсного управляющего ООО "УК "Успенка"- Лыгденова Ц.Б. дов.от 02.06.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 ООО "УК "Успенка" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Трусова Р.А., член Союза "СРО АУ Северо-Запада".
Решением суда от 05.03.2020 ООО "УК "Успенка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Трусова Р.А., член Союза "СРО АУ Северо-Запада".
ООО "УК "Успенка" не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего.
В судебном заседании от представителя ООО "УК "Успенка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не
утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции не установил, что отказ от апелляционной жалобы, противоречит закону и нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Полномочия на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "УК "Успенка" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Успенка" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2020 по делу N А40-114066/18 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья М.С. Сафронова
Судьи О.И. Шведко
А.С. Маслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать