Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №09АП-19844/2020, А40-291364/2018

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-19844/2020, А40-291364/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А40-291364/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей:
Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу N А40-291364/18
по заявлению ООО "Спарт-Эстейт"
к ИФНС России N 1 по г. Москве
3-е лицо Правительство Москвы
о признании недействительным решения,
в присутствии:
от заявителя:
Петухова К.А. по дов. от 11.06.2020;
от заинтересованного лица:
Горбунова А.Б. по дов. от 22.11.2019;
от третьего лица:
Макеева И.А. по дов. от 14.10.2019;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Спарт-Эстейт" (заявитель, общество) обратилось с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России N 1 по г.Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 02.07.2018г. N 8561 (в редакции дополнительного письма ИФНС России N 1 по г.Москве N 21-14/67255@ от 22.08.2018).
Решением от 12.02.2020 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа, исходя из суммы налога на имущество в размере 450 190 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказал.
Не согласившись с принятым судом решением, третье лицо обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
16 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд вынес определение о приостановлении производства по делу N А40-291364/18 до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявлений Правительства Москвы и ИФНС России N 1 по г. Москве, о разъяснении судебного акта, поданных в порядке ст. 179 АПК РФ по настоящему делу.
Определением апелляционного суда от 30.06.2020 производство по делу N А40-291364/18 возобновлено.
03.08.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Правительства Москвы об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель третьего лица поддержал указанное ходатайство, просил принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе.
Представители общества и налогового органа не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным судом установлено, что ходатайство подписано уполномоченным представителем Правительства Москвы.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Правительства Москвы от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу N А40-291364/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Л.Г. Яковлева
Судьи: С.М. Мухин
В.И. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать