Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-19494/2020, А40-164376/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А40-164376/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Проценко А.И.,
судей Бондарева А.В., Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЧиркейГЭСстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-164376/16 по иску ООО "Стройлидер" (ОГРН 1077762674923) к АО "ЧиркейГЭСстрой" (ОГРН 1020501741523) о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Илий П.К. по доверенности от 14.11.2019, диплом AL N 009985 от 27.06.1998;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Стройлидер" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ЧиркейГЭСстрой" о взыскании с учетом уточнения 57 243 107 руб. 60 коп., в том числе: 4 239 500 руб. задолженности по внесению арендной платы за период с 01.03.2013 г. по 31.12.2013 г. и 43 446 535 руб. пени за период с 12.09.2013 г. по 02.08.2016 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2013, 2 478 000 руб. задолженности по внесению арендной платы за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. и 921 958 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 16.02.2014 г. по 12.07.2018 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2014 г. N 01/01/14, 4 956 000 руб. задолженности по внесению арендной платы за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. и 1 201 113 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2015 г. по 10.04.2018 г. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 31.12.2014 г. N 31/12/14.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В суд через канцелярию поступило письменное ходатайство АО "ЧиркейГЭСстрой" об отказе от апелляционный жалобы.
Указанное ходатайство подписано представителем АО "ЧиркейГЭСстрой", С.А. Терновенко (по доверенности N 07-2019/48 от 17.07.2019)
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "ЧиркейГЭСстрой" (ОГРН 1020501741523) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-164376/16.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить АО "ЧиркейГЭСстрой" (ОГРН 1020501741523) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от 02.06.2020 N 545.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья А.И. Проценко
Судьи: А.В. Бондарев
Е.Б. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
