Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 09АП-18812/2021, А40-251922/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А40-251922/2020
Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2021
Определение изготовлено в полном объеме 13.05.2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кардо"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021г. по делу N А40-251922/20 по иску ООО "Кардо" (ИНН 7729665165) к ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" (ИНН 5044059000) о взыскании 1 242 789 руб. 31 коп. и по встречному иску о взыскании 3 644 945 руб. 18 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца: Еслямгалиева М. по доверенности от 14.08.2020,
от ответчика: Бубнов Р.Г. по доверенности от 01.02.2021,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кардо" обратилось с первоначальным исковым заявлением к ООО "Компания Связьэнергомонтаж МО" о взыскании 867 264 руб. задолженности и 375 525 руб. 31 коп. неустойки по договору N С/К-пр 12 от 25.12.2018.
Встречный иск заявлен о взыскании 1 857 500 руб. неосновательного обогащения, 1787 445 руб. 18 коп. пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму пени, с даты вынесения решения по настоящему иску по день фактической уплаты.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021 первоначальный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен частично. Прекращено производство по встречному иску в части взыскания неустойки в период с 01.02.2019 по 17.09.2019. Произведен зачет встречных требований.
Ответчик по встречному иску, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда в части удовлетворения встречного иска отменить и принять по делу в этой части новый судебный акт.
Однако в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности от 17.08.2020 Еслямгалиевной М.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости его принятия и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, оно подписано представителем по доверенности, содержащей право на обжалование судебных актов, а также право на отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. Кроме того, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При изложенных обстоятельствах заявленный отказ от жалобы принимается апелляционным судом, в связи с чем, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Кардо" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2021г. по делу N А40-251922/20.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Кардо".
Возвратить ООО "Кардо" (ИНН 7729665165) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3.000 (три тысячи), уплаченной платежным поручением от 18.03.2021 N 115.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья А.Л. Фриев
Судьи Е.В. Бодрова
В.И. Тетюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
