Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №09АП-18332/2020, А40-341969/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А40-341969/2019
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев заявление ООО "Градэр" о внесении изменений в протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020
по делу N А40-341969/19
по иску АО "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН: 1037709024781, ИНН: 7709413138)
к ООО "Градэр" (ОГРН: 1046914002739)
о взыскании 812 298 руб. 04 коп. по договору от 30.08.2017 N Р17-14618-ДЛ
и по встречному иску ООО "Градэр" к АО "ВЭБ-Лизинг"
о взыскании 452 730 руб. 55 коп
УСТАНОВИЛ:
ООО "Градэр" 14.09.2020 представлено заявление о внесении изменений в протокол судебного заседания от 26.08.2020 по делу N А40-341969/19.
В соответствии с ч. 5 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.
Как установлено ч.7 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио - и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Протокол судебного заседания от 26.08.2020 был составлен секретарем судебного заседания и подписан судьей в тот же день - 26.08.2020.
При таких обстоятельствах замечания относительно полноты и правильности составления протокола должны быть оформлены не позднее 02.09.2020.
27.08.2020 посредством электронной связи ответчик обращался с заявлением о выдаче ему копии протокола судебного заседания от 26.08.2020, получил протокол 11.09.2020, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Замечания на протокол содержат ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что он обращался с заявлением о выдачи копии протокола начиная с 26.08.2020, а протокол был получен им только 11.09.2020.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к выводу, что оснований удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол не имеется, поскольку протокол судебного заседания от 26.08.2020 был составлен и подписан в день проведения судебного заседания и 27.08.2020 был передан в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда.
Доказательств невозможности получения копии протокола ранее 11.09.2020 представителем ООО "Градэр" не представлено.
Поскольку заявление о внесении изменений в протокол судебного заседания от 26.08.2020 были представлены в суд только 14.09.2020, то есть по истечении пятидневного срока, то данное заявление судом не может быть рассмотрено и подлежит возвращению заявителю.
Следует также отметить, что в силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 155 ст. ст. 184, 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Градэр" о внесении изменений в протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А40-341969/19 возвратить.
Приложение: заявление на 5 л.
Судья
Е.Б. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка