Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №09АП-18321/2018, А40-18228/2013

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А40-18228/2013
Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей:
Кочешковой М.В., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Любимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ФЕОГНИД"
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.2018
по заявлению: Гудимовой А.А.; Касимовой М.А.; Гибадуллиной С.А.; Тюриной Е.А.
к МИФНС России N 46 по г. Москве,
третьи лица: ООО "Александрит"; Белов В.И.; Гареев И.А., Калинина Е.А., Скалкина Н.Е., Тюрина Г.И., Семочкина А.Д., Матвеева Г.И., Полуместная А.А.,
о признании незаконным решения, об обязании,
при участии:
от заявителей:
от Тюриной Е.А., - Ленская Т.Б. по дов. от 25.10.2017; от Касимовой М.А., - Ленская Т.Б. по дов. от 07.11.2016; от Гибадуллиной С.А.; - Ленская Т.Б. по дов. от 03.10.2014; не явились, извещены;
от заинтересованного лица:
не явился, извещен;
от третьих лиц:
от Гареева И.А.- Ленская Т.Б. по дов. от 25.10.2017; от Тюриной Г.И.- Ленская Т.Б. по дов. от 22.06.2016; не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФЕОГНИД" (ранее - ООО "Александрит"; далее - общество) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Ленская Т.Б. просила в удовлетворении заявления отказать.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Ленскую Т.Б., апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-18228/13 отменено. Признано недействительным решение МИФНС N 46 по г.Москве от 24.01.2013 N 8323 А о внесении изменений в сведения об ООО "Магазин "Садовое кольцо"" (ОГРН 10277397908525), содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные в внесением изменений в учредительные документы, оформленные в ЕГРЮЛ записью N 2137746443558. На МИФНС N 46 по г.Москве возложена обязанность внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В ч.3 ст.311 АПК РФ исчерпывающе перечислены новые обстоятельства.
Согласно данной норме права новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
Апелляционный суд считает, что в заявлении о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 не содержится ни одного из обстоятельств, перечисленных в ч.3 ст.311 АПК РФ.
Применительно к п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 не основано на отмененных судебных актах арбитражного суда и суда общей юрисдикции, постановлении другого органа.
При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления общества.
На основании изложенного, руководствуясь 184, 188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "ФЕОГНИД" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу N А40-18228/13 по новым обстоятельствам оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Д.Е. Лепихин
Судьи
М.В. Кочешкова
Т.Т. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка