Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №09АП-17093/2020, А40-29583/2016

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-17093/2020, А40-29583/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А40-29583/2016
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 г. по делу N А40-29583/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) к Банку НФК (АО) о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, о взыскании с КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) в пользу Банка НФК (АО) 75.000,00 руб., составляющие расходы на оплату услуг эксперта,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) в лице государственной "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 г. по делу N А40-29583/16, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) к Банку НФК (АО) о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, о взыскании с КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) в пользу Банка НФК (АО) 75 000,00 руб., составляющие расходы на оплату услуг эксперта.
02.09.2020 г. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) в лице ГК АСВ заявил ходатайство об истребовании доказательств. Заявление об истребовании доказательств мотивировано тем, что оценка платежеспособности ООО "Интерплюс", ООО "Сивери", ООО "НФК-Премиум" затруднена без бухгалтерской отчетности, предоставленной налоговым органом. При том конкурсный управляющий ссылается на то, что ранее, 28.11.2018г., он обращался в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об истребовании доказательств. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018 по настоящему делу у налоговых органов истребованы следующие документы:
- из ИФНС N 8 по г. Москве надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов в отношении ООО "Интерплюс" (ОГРН 1107746071575, ИНН 77098447696) по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015;
- из ИФНС N 18 по г. Москве надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов в отношении ООО "СИВЕРИ" (ОГРН 1057746822858, ИНН 7729525432) по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015;
- из ИФНС России N 25 по г. Москве надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов в отношении ООО "НФК-Премиум" (ОГРН 1077764078226, ИНН 7725625041) по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015.
В материалах дела представлено письмо ИФНС N 18 по г. Москве от 15.01.2019 N 24-11/176 о направлении в Арбитражный суд г. Москвы бухгалтерской отчетности ООО "Сивери" (том 16 л.д. б/н). Также в материалы представлено письмо ИФНС N 25 по г. Москве от 14.01.2019 N 19-12/00727 о направлении в Арбитражный суд г. Москвы бухгалтерских балансов ООО "НФК-Премиум " за 2014 г. и за 2015 г. Вместе с тем из ИФНС России N 8 по г. не поступила бухгалтерская отчетность ООО "Интерплюс" за период 2014-2015 годов. Данное обстоятельство установлено судом первой инстанции в ходе судебного заседаниея 18.01.2019г. В этой связи, а также с учетом упомянутого ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости истребовать ут Инспекции ФНС N 8 по г. Москве (129110, г. Москва, Переяславская Б. ул., 16) надлежащим образом заверенные копии следующих документов в отношении ООО "Интерплюс" (ОГРН 1107746071575, ИНН 77098447696):
- годовая бухгалтерская отчетность за 2014 г., в том числе бухгалтерский баланс на 31 декабря 2014 г.;
- годовая бухгалтерская отчетность за 2015 г. в том числе бухгалтерский баланс на 31 декабря 2015 г.
В связи с чем, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 64, 66, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать от Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве, находящегося по адресу: 129110, г. Москва, ул. Б. Переяславская, д.16 надлежащим образом заверенные копии следующих документов в отношении ООО "Интерплюс" (ОГРН 1107746071575, ИНН 77098447696):
- годовая бухгалтерская отчетность за 2014 г., в том числе бухгалтерский баланс на 31 декабря 2014 г.;
- годовая бухгалтерская отчетность за 2015 г. в том числе бухгалтерский баланс на 31 декабря 2015 г.
2. Указанные документы необходимо представить девятому арбитражному апелляционному суду г. Москвы в срок до 28.09.2020 г. по адресу: 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, д.12.
При ответе ссылаться на номер дела N 09АП-17093/2020.
При этом суд доводит до сведения руководителя, что в соответствии со ст. 66 п.9, 11 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в Арбитражный суд.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: И.М. Клеандров
В.В.Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать