Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №09АП-16071/2020, А40-261087/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А40-261087/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Пановой,
рассмотрев ходатайство ООО "Д2" об исправлении опечатки в постановлении от 06.07.2020,
по рассмотрению апелляционной жалобы АО "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Д2", по делу N А40-261087/19, вынесенное судьей А.Н. Васильевой, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КЛавто",
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2020 требование ООО "Д2" признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов в размере 33.791.490 рублей 38 копеек основного долга.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2020 по делу N А40-261087/19 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "АЛЬФА-БАНК" - без удовлетворения.
14.08.2020 (штамп канцелярии) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Д2" об исправлении опечатки в постановлении от 06.07.2020 мотивированное тем, что в тест постановления добавлен лишний текст.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Основания для удовлетворения ходатайства об исправлении опечатки в постановлении от 06.07.2020 отсутствуют, поскольку в материалах дела содержится текст судебного акта на бумажном носителе, соответствующий установленным судом обстоятельствам дела. Кроме того, в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" данный судебный акт размещен.
Пунктом 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, также разъяснено, что тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" (далее - информационные ресурсы) в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС (система автоматизации судопроизводства).
Первоначальное несоответствие судебного акта, размещенного в сервисе "Картотека арбитражных дел", свидетельствует лишь о технической ошибке, которая в силу абзаца 3 пункта 9.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, была устранена путем удаления ошибочно выгруженной информации.
При этом суд обращает внимание, что с момента направления дела в Арбитражный суд города Москвы - 16.07.2020, материалы дела не возвращались в суд апелляционной инстанции, поскольку, как указано выше, в материалах дела содержится текст судебного акта на бумажном носителе, соответствующий установленным судом обстоятельствам дела.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Д2" об исправлении опечатки в постановлении от 06.07.2020.
Председательствующий судья: О.И. Шведко
Судьи: М.С. Сафронова
А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка