Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 09АП-14852/2021, А40-342815/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А40-342815/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ТК Рысь" Родиной А.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу N А40-342815/19, вынесенное судьей Величко А.С., об отказе в удовлетворении объединенного заявления временного управляющего Родиной А.Е. и ООО "Менеджмент и логистика"
в деле о банкротстве АО "ТК Рысь",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего АО "ТК Рысь" - Арестов В.В. дов. от 01.04.2021
от ООО "Менеджмент и логистика" - Карузина Н.В. дов. от 01.03.2021
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 АО "Туристическая компания "Рысь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Родина А.Е.
Определением суда от 01.02.2021 отказано в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений временного управляющего Родиной А.Е. и ООО "Менеджмент и логистика".
С определением суда не согласился конкурсный управляющий АО "ТК Рысь" Родина А.Е., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования полностью.
ООО "Менеджмент и логистика" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "ТК Рысь", представитель ООО "Менеджмент и логистика" доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что требования конкурсного кредитора ООО "Менеджмент и логистика" были основаны на следующих доводах.
Нарушен порядок публикации извещений о торгах, отсутствовала реальная конкуренция участников торгов, извещение о реализации имущества на первичных торгах опубликовано в официальном бюллетене "Государственное имущество" от 17.09.2019 N 69.
В нарушение п. 2.6 Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30.04.2015 извещение о проведении торгов не было опубликовано по месту нахождения реализации имущества, тираж издания составляет лишь 20 экземпляров и при населении Республики Тыва в 324 423 чел. (на конец 2018) недостаточен для того, чтобы все желающие приняли участие в торгах.
В указанном извещении о торгах отсутствует предусмотренная п. 2 ст. 448 ГК РФ информация о времени, месте и форме торгов, о порядке проведения торгов, об оформлении участия в торгах, об определении лица выигравшего торги, нарушен срок публикации извещения, установленный п. 2 ст. 448 ГК РФ, составляющий 30 дней до даты проведения торгов.
С нарушением срока размещены извещения о проведении первичных торгов на сайте torgi.gov.ru и на официальном сайте ФССП (извещение N 130919/0003547/01 от 17.09.2019).
Указанные нарушения привели к тому, что в первичных торгах приняли участие только 2 покупателя - Другоченко Л.П. и Сысонов Е.В., а по лоту N 2 не было зарегистрировано ни одного участника.
По смыслу ч. ч. 1, 2 ст. 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае объявления первичных торгов несостоявшимися организатор торгов назначает и проводит вторичные торги в порядке, который предусмотрен для назначения и проведения первичных торгов. Однако организатор торгов не осуществил публикацию извещения о вторичных торгах в печатном издании по реализации имущества должника, в связи с чем для участия во вторичных торгах не было зарегистрировано ни одной заявки.
Судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил исполнение производства в отношении должника, так как взыскателями по исполнительным производствам от 07.05.2019, 13.11.2017 являются Чуриков Б.В. и Медведев И.В.
Исполнительные производства в отношении ООО "ТК "Рысь" возбуждены неправомерно, в связи с чем неправомерными являлись действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания имущества должника, а у МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва отсутствовали правовые основания для проведения процедуры публичных торгов. Из приведенных обстоятельств следует, что в связи с действиями судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника в отсутствие к этому законных оснований неправомерно уменьшена конкурсная масса АО "ТК "Рысь", чем нарушены права конкурсного кредитора на наиболее полное удовлетворение его требования за счет конкурсной массы, что может привести к убыткам конкурсного кредитора.
ООО "Менеджмент и логистика" просило признать незаконными первичные и вторичные торги по реализации недвижимого имущества АО "ТК Рысь" зданий: здание нежилое, площадью 72 кв. м., кадастровый N 17:05:4900001:13, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, лит. К; здание нежилое, площадью 23 кв.м., кадастровый N 17:05:4900001:18, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, N 8, лит. 3; здание нежилое, площадью 38, 90 кв.м., кадастровый N 17:05:4900001:21, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею N 7, литер Ж., признать недействительными сделки, по которой Сысонов Е.В., Другоченко Л.П., Медведев И.В. приобрели права собственности на здания, применить последствия недействительности сделок.
Временный управляющий в своем заявлении в суд указал, что судебным приставом- исполнителем незаконно возбуждены исполнительные производства в отношении АО "ТК Рысь", которое не извещалось об их возбуждении, о совершении исполнительных действий и о применении мер принудительного исполнения (исполнительные производства N 11395/19/17002-ИП от 07.05.2019, N 12581/17/17002-ИП от 13.11.2017).
АО "ТК Рысь" не извещалось о возбуждении исполнительных производств и о времени и месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
При подготовке к проведению публичных торгов и непосредственно при их проведении были допущены существенные нарушения, а именно, оформленных протоколом N 12/2-2019 от 17.10.2019 и N 12/3-2019 от 17.10.2019, при проведении вторичных торгов, оформленных протоколом N 14/2-2019 от 30.12.2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что указанные торги проведены на основании вступивших в законную силу решений судом о взыскании с должника в пользу в том числе, Сысонова Е.В., Другоченко Л.П., Медведева И.В. задолженности по заработной плате.
Как указывает в своем отзыве в суд первой инстанции Росимущества, процедура организации торгов осуществляется Межрегиональным территориальным управлением в соответствии с действующим законодательством РФ и поручениями Росимущества.
Взаимодействие ФССП и Росимущества по вопросам реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений осуществляется на основании Соглашения ФССП России N 001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30.04.2015 "О взаимодействии ФССП и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество".
В адрес МТУ Росимущества от УФССП России по Республике Тыва 22.08.2019 поступили уведомления о готовности к реализации арестованного имущества N 65, N 66 должника АО "ТК Рысь".
МТУ Росимущества 10.09.2019 подписан акт передачи документов арестованного имущества должника АО "ТК Рысь".
МТУ Росимущества в соответствии с письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом N Д-12/6619 от 20.02.2016 в официальном бюллетене "Государственное имущество" N 69 от 17.09.2019, на сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru 17.09.2019 опубликовало информационное сообщение о проведении 17.10.2019 торгов по продаже арестованного имущества должника АО "ТК Рысь".
Согласно указанному извещению о проведении аукциона по продаже арестованного имущества предметом лота N 1 было нежилое здание, общей площадью 38, 90 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:21, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею N 7, литер Ж; предметом лота N 2 было нежилое здание, общей площадью 72 кв. м., кадастровый N 17:05:4900001:13, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, лит. К, К1, К2; предметом лота N 3 было нежилое здание, площадью 23 кв.м., кадастровый N 17:05:4900001:18, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, N 8, лит. 3
17.10.2019 протоколом о результатах аукциона по продаже арестованного недвижимого имущества победителями торгов по лоту N 1 признан Сысонов Е.В., предложивший наибольшую цену, по лоту Nм 3 признана Другоченко Л.П., предложившая наибольшую цену.
На лот N 2 на участие в аукционе не было подано ни одной заявки. Аукцион по указанному лоту признан несостоявшимся в соответствии со ст. 91 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
18.11.2019 от УФССП России по Республике Тыва поступило постановление о снижении цены переданного на реализацию арестованного имущества на 15 % от 14.11.2019 на имущество должника АО "ТК Рысь".
30.12.2019 были назначены повторные торги информация, о которых была размещена на сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru
В соответствии с письмом ФАУГИ публикация бюллетене "Государственное имущество" осуществляется однократно и при назначении повторных торгов, новая публикация не требуется.
Предметом лота N 7 было нежилое здание, общей площадью 72 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:13, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею, литеры: К, К1, К2; предметом лота N 3 было нежилое здание, общей площадью 23 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:18, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею N 8, литер 3.
Протоколом о результатах торгов по продаже арестованного недвижимого имущества N 14/2-2019 от 30.12.2019 вышеуказанные торги по лотам N 1, 7 были признаны несостоявшимися.
30.12.2019 МТУ Росимущества уведомило УФССП России по Республике Тыва о том, что назначенные на 30.12.2019 в 10-00 час повторные торги по продаже арестованного имущества в отношении имущества должника - АО "ТК Рысь" признаны несостоявшимися вследствие отсутствия заявок.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.11.2001 N 759 "Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке" Бюллетень является периодическим печатным изданием. Бюллетень размещается на сайте Росимущества и доступна неограниченному кругу лиц.
Таким образом, порядок опубликования информации о публичных торгах (за исключением порядка опубликовании информации об арестованном заложенном недвижимом имуществе) считается соблюденным при выполнении требований ч. 3 ст. 90 Закона N 229-ФЗ (размещение извещения о проведении торгов на официальном сайте www.torgi.gov.ru и на сайте ФССП России).
В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Процедура реализации имущества должника была проведена до принятия заявления кредитора ООО "Менеджмент и логистика" о признании АО "ТК Рысь" несостоятельным (банкротом) 14.01.2020 определение о принятии заявления о признании должника банкротом.
Юридически значимым обстоятельством для признания торгов недействительными является факт их проведения с нарушением действующего законодательства.
Такие нарушения материалами дела не установлены.
Недобросовестность приобретателей имущества из материалов дела не следует.
Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить об отклонении ходатайства конкурсного управляющего о представлении в материалы дела дополнительных доказательств ввиду отсутствия оснований для признания причин непредставления их по уважительным причинам в суд первой инстанции. При этом суд учитывает, что заявителем по данному обособленному спору является, кроме того, кредитор ООО "Менеджмент и логистика".
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу N А40-342815/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ТК Рысь" Родиной А.Е.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С.Сафронова
Судьи: А.С.Маслов
Н.В.Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
