Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №09АП-13291/2021, А40-173638/2020

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 09АП-13291/2021, А40-173638/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А40-173638/2020
Судья Б.П. Гармаев, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МЭС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021 по делу N А40-173638/20, по иску ООО "МЭС" (ОГРН 1067746594640) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя Школа N 2" (ИНН 7608009105) о взыскании задолженности в размере 1 457 778, 95 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 04.02.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП "Теплосервис" (ИНН:7608036268).
Не согласившись с вынесенным определением ООО "МЭС" (далее - заявитель) обратился в суд с настоящей апелляционной жалобой.
В соответствии с ч.1 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодекс предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, таковое не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодекс не обжалуется.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия к производству апелляционной жалобы на обжалуемое определение, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 188, 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "МЭС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Б.П. Гармаев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать