Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-12646/2020, А40-207849/2017

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-12646/2020, А40-207849/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-207849/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,
судей Лапшиной В.В., Клеандрова И.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего Саландаевой Н.Л. о признании недействительным договора аренды техники N 1/А от 01.07.2015г., заключенного между КОО "Карийат холдингс лимитед" и ООО "Инжстройбетон" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инжстройбетон",
без явки лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего Саландаевой Н.Л. о признании недействительным договора аренды техники N 1/А от 01.07.2015г., заключенного между КОО "Карийат холдингс лимитед" и ООО "Инжстройбетон".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020г. произведена замена председательствующего судьи Нагаева Р.Г. на судью Бальжинимаеву Ж.Ц. и судьи Григорьева А.Н. на судью Клеандрова И.М.
В материалы дела от КОО "Карийат холдингс лимитед" поступило ходатайство об отложении судебного заседании в связи с нахождением представителя на самоизоляции.
Протокольным определением судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с изложенным, учитывая произведенную замену судей, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, проверки доводов сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 16.12.2020г. на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (каб. 204).
Председательствующий судья: Ж.Ц. Бальжинимаева
Судьи: В.В. Лапшина
И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать