Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №09АП-11973/2019, А40-56797/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А40-56797/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.О. Зориной,
рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении дела N А40-56797/17,
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Исаева М.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2019г. по делу N А40-56797/17 вынесенное судьей С.С. Истоминым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" об оспаривании соглашения от 24.03.2017 об отступном N 1 по договору N 01/10/16 процентного займа от 27.10.2016, заключенного между ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" и Зухайраевым Р.З.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 04.02.2019г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" об оспаривании Соглашения от 24.03.2017 об отступном N 1 по договору N 01/10/16 процентного займа от 27.10.2016, заключенного между ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" и Зухайраевым Р.З. Конкурсный управляющий ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении упомянутого заявления.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления рыночной стоимости Буровой самоходной установки Casagrande В300-3 (год выпуска: 2011, заводской номер машины (рамы): В300UU0156, двигатель номер: 9183761) по состоянию на 24.03.2017 г.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (часть 1 статьи 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (статья 165 Кодекса). Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство конкурного управляющего и определением от 19.08.2019 г. по настоящему делу назначил проведение судебной экспертизы для решения вопроса об определении рыночной стоимости Буровой самоходной установки Casagrande В300-3 (год выпуска: 2011, заводской номер машины (рамы): В300UU0156, двигатель номер: 9183761) по состоянию на 24.03.2017 г.
11.02.2020 в материалы дела от ООО "Консалтинговая группа Территория" поступило заключение эксперта по вопросу об определении рыночной стоимости Буровой самоходной установки Casagrande В300-3 (год выпуска: 2011, заводской номер машины (рамы): В300UU0156, двигатель номер: 9183761), согласно которому по состоянию на 24.03.2017 г. составила 30 711 743 рубля.
В соответствии со статьей 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях
Конкурсным управляющим ООО "МОСТОТОННЕЛЬСТРОЙ" в счет оплаты за проведение экспертизы платежным поручением N 180 от 14.08.2019 г. перечислено на депозитный счет суда 100 000 рублей. В данном случае от ООО "Консалтинговая группа Территория" поступило заявление о перечислении с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Консалтинговая группа Территория" денежных средств в счет оплаты проведенной экспертизы, с приложенным счетом N ТО-06/02/20-09АП от 06.02.2020 г. Поскольку вопрос о перечислении экспертному учреждению денежных средств с депозитного счета суда решен не был, ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворено, экспертиза проведена, судебная коллегия считает, что указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет ООО "Консалтинговая группа Территория".
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 107, 108, 109, 112, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Консалтинговая группа Территория" 100 000 (сто тысяч) руб., внесенных по платежному поручению N 180 от 14.08.2019 г. в счет оплаты проведенной экспертизы, по реквизитам, указанным в ходатайстве.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: В.С. Гарипов
А.Н. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка