Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №09АП-11855/2020, А40-36086/2019

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-11855/2020, А40-36086/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А40-36086/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.О. Зориной,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 г.,
принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Герденикс Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2020 г. по делу N А40-36086/19, вынесенное судьей Е. Е. Наумкиной, о признании требования Герденикс Инвестментс Лимитед не обоснованными и об отказе во включении их в реестр требований кредиторов должника,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Герденикс Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2020 г. по делу N А40-36086/19 Девятым арбитражным апелляционным судом от 30.06.2020 г. вынесено постановление об оставлении определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2020 г. по делу N А40-36086/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Герденикс Инвестментс Лимитед - без удовлетворения.
При изготовлении машинописного текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 г. по делу N А40-36086/19 была допущена опечатка.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является технической, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 г. по делу А40-36086/19, а именно:
по тексту мотивировочной части постановления вместо: "конкурсный управляющий ООО "РГС Недвижимость" - Антипигилов Н.В." правильно читать "конкурсный управляющий ООО "РГС Недвижимость" - Анпилогов Н.В.",
по тексту мотивировочной части постановления вместо: "Определением от 04.02.2020г. Арбитражный суд г. Москвы отказал Герденикс Инвестментс Лимитед в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "РГС Недвижимость"..." правильно читать "Определением от 04.02.2020г. Арбитражный суд г. Москвы отказал Герденикс Инвестментс Лимитед в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "РГСН"..."
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: В.С. Гарипов
И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать