Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №09АП-10646/2020, А40-96540/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-10646/2020, А40-96540/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А40-96540/2019

И.о. председателя шестого судебного состава С.А.Назарова,
рассмотрев вопрос о замене судьи И.М. Клеандрова при рассмотрении заявления Агурбаша Николая Георгиевича о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 г., по рассмотрению апелляционной жалобы Агурбаша Николая Георгиевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 г. по делу N А40-96540/19, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об отказе в удовлетворении ходатайства должника Агурбаша Н.Г. о привлечении Органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства Крылатского района и ООО "СГЦ "Мортадель" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований;
при рассмотрении заявления Агурбаша Николая Георгиевича об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Агурбаша Николая Георгиевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 г. по делу N А40-96540/19, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об отказе в удовлетворении ходатайства должника Агурбаша Н.Г. о привлечении Органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства Крылатского района и ООО "СГЦ "Мортадель" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступили заявления Агурбаша Николая Георгиевича о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года и об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А40-96540/19.
В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ, необходимо произвести замену судьи И.М. Клеандрова, ранее участвовавшего в рассмотрении указанного дела.
Руководствуясь ст. ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи И.М. Клеандрова на судью А.Н. Григорьева при рассмотрении заявлений Агурбаша Николая Георгиевича о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года и об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А40-96540/19.
и.о. председателя шестого судебного состава С.А.Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать