Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №09АП-10646/2020, А40-96540/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А40-96540/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.О. Зориной
рассмотрев заявление Агурбаша Николая Георгиевича о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 г., по рассмотрению апелляционной жалобы Агурбаша Николая Георгиевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 г. по делу N А40-96540/19, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об отказе в удовлетворении ходатайства должника Агурбаша Н.Г. о привлечении Органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства Крылатского района и ООО "СГЦ "Мортадель" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 г. в отношении гражданина-должника Агурбаша Николая Георгиевича (ИНН 773115874847, СНИЛС 011-579-826 49) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Иризов А.З. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019, стр. 156. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства должника Агурбаша Н.Г. о привлечении Органа опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства Крылатского района и ООО "СГЦ "Мортадель" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 г. по делу N А40-96540/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Агурбаша Николая Георгиевича - без удовлетворения.
15.07.2020 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от Агурбаш Н.Г. поступило заявление о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 г.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение судебного акта заключается в полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нем.
Суд полагает, что основания, вызывающие необходимость разъяснения постановления от 02.07.2020 г. в данном случае отсутствуют, так как в мотивировочной части постановления имеются указания на фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; ссылки на доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого судебного акта; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Постановление, в том числе его резолютивная часть, изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле и других лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обстоятельства, необходимые для разъяснения постановления, в данном случае отсутствуют, поскольку судебный акт не содержит неясностей и не должен вызывать трудностей в его уяснении.
Руководствуясь частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Агурбаш Н.Г. о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 г. отказать.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: В.С. Гарипов
А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка