Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-9933/2020, А75-7649/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А75-7649/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9933/2020) общества с ограниченной ответственностью "Югорская Вертикаль" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июля 2020 года по делу N А75-7649/2020 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибспецавтоматика" (628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Трубная, дом 10/1, ОГРН 1168617050612, ИНН 8602264527) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская Вертикаль" (628417, Ханты- Мансийский автономный округ -Югра, город Сургут, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 2, корпус 1, квартира 40, ОГРН1168617060996, ИНН8602268539) о взыскании 1 268 483 рублей 37 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Югорская Вертикаль" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июля 2020 года по делу N А75-7649/2020.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югорская Вертикаль" не содержит подписи директора, в связи с чем требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югорская Вертикаль" возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
