Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №08АП-9817/2020, А75-21201/2019

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-9817/2020, А75-21201/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 29 сентября 2020 года Дело N А75-21201/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9817/2020) дачного некоммерческого товарищества "Бриз" на решение в виде резолютивной части от 21.01.2020 (мотивированное решение от 24.08.2020) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-21201/2019 (судья С.Г. Касумова), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН 1058602102415 от 01.07.2005, ИНН 8602067215, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, пр-кт Мира, д. 43) к дачному некоммерческому товариществу "Бриз" (ОГРН 1078600002800 от 13.11.2015, ИНН 8617026067, место нахождения: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н Сургутский, пгт. Федоровский) о взыскании 33 931,52 руб.,
руководствуясь статьями 117, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства дачного некоммерческого товарищества "Бриз" о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта отказать.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить дачному некоммерческому товариществу "Бриз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 18.08.2020 и по чеку-ордеру от 28.09.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья
Н.В. Тетерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать