Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №08АП-9742/2020, А75-11650/2017

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-9742/2020, А75-11650/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А75-11650/2017

Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Фролова С.В., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-9741/2020) конкурсного управляющего Андреева Юрия Владимировича и (регистрационный номер 08АП-9742/2020) инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2020 года по делу N А75-11650/2017 объявлен перерыв до 21 октября 2020 года.
В связи с длительным отсутствием в день рассмотрения апелляционных жалоб судей Зориной О.В., Шаровой Н.А. по причине болезни, необходимо произвести замену судей в составе суда, сформированном для рассмотрения апелляционных жалоб.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Зорина О.В., Шарова Н.А. подлежат замене на судей Бодункову С.А., Смольникову М.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судей Зориной О.В., Шаровой Н.А. в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-9741/2020) конкурсного управляющего Андреева Юрия Владимировича и (регистрационный номер 08АП-9742/2020) инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 августа 2020 года по делу N А75-11650/2017 на судей Бодункову С.А., Смольникову М.В.
Председатель суда
С.В. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать