Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №08АП-9739/2020, А70-6558/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-9739/2020, А70-6558/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А70-6558/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Котляров Н.Е.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.09.2020 по делу N А70-6558/2020,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-6558/2020 апелляционная жалоба Бухалиной Ирины Яковлевны оставлена без движения.
Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении машинописного текста определения от 03.09.2020 в его мотивировочной части была допущена опечатка, выразившаяся в указании направить копию апелляционной жалобы лицу, не участвующему в деле - Капнику Александру Наумовичу.
Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со статьей 179 АПК РФ понимается устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. Так, под опиской понимается неправильное написание в решении суда слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении текста решения при помощи технических средств.
Учитывая, что исправление опечатки в вынесенном Восьмым арбитражным апелляционным судом определении не затрагивает существа судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.09.2020 по делу N А70-6558/2020, исключит из мотивировочной части определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 Капника Александра Наумовича из числа лиц, которым надлежит направить копию апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать