Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №08АП-962/2020, А33-13756/2016

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-962/2020, А33-13756/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А33-13756/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
рассмотрев поступившее 31.08.2020 определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2020, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А33-13756-136/2016,
установил:
определением от 07.08.2020 Арбитражный суд Красноярского края ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" в лице конкурсного управляющего Дитятковской Марии Владимировны, поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Тюменской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 11.09.2020 на 11 часов 00 минут по красноярскому времени (10 часов 00 минут по омскому времени) по делу N А33-13756-136/2016, путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 11 сентября 2020 года на 11 час. 00 мин. по красноярскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени, 10 час. 00 мин. по омскому времени) по делу N А33-13756-136/2016, путем использования систем видеоконференц-связи, в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3 (т. 5501, IP 172.30.12.2).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать