Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №08АП-962/2020, А33-13756/2016

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-962/2020, А33-13756/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А33-13756/2016
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
по поручению Арбитражного суда Красноярского края от 07 августа 2020 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А33-13756-136/2016,
при участии в судебном заседании представителя
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" в лице конкурсного управляющего Дитятковской Марии Владимировны - представитель Лукьяненко Д.Д. (паспорт, доверенность от 13.07.2020, срок действия один год);
установил:
В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 августа 2020 года о судебном поручении по делу N А33-13756-136/2016, согласно которому Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края, назначенного на 11 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут по красноярскому времени (10 часов 00 минут по омскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.
Во исполнение данного судебного поручения, согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмым арбитражным апелляционным судом совершены предписанные в нем действия: 11 сентября 2020 года обеспечено проведение судебного заседания Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13756-136/2016 путем использования системы видеоконференц-связи.
В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" в лице конкурсного управляющего Дитятковской Марии Владимировны, судом удостоверена его личность, полномочия, составлен протокол судебного заседания, его аудио- и видеозапись, что позволяет считать указанное поручение выполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в Арбитражный суд Красноярского края материалы, полученные по результатам совершенных отдельных процессуальных действий, включающие протокол судебного заседания от 11 сентября 2020 года, составленный Восьмым арбитражным апелляционным судом на 1 листе, материальные носители аудио - и видео записи заседания, проведенного 11 сентября 2020 года с участием Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать