Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №08АП-9450/2020, А46-5306/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-9450/2020, А46-5306/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А46-5306/2020
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Воронова Т.А.,
судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, поступившую в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9450/2020) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 по делу N А46-5306/2020 (судья Луговик С.В.), принятое по иску бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Клинический кожно-венерологический диспансер" (ИНН 5504004684, ОГРН 1025500993737) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 1 050 107 руб. 67 коп.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Клинический кожно-венерологический диспансер" (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 724 906 руб. 12 коп., из которых 700 000 руб. - основной долг, 16 722 руб. 28 коп.
- неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988, 5 455 руб. 39 коп.
- неустойка по акту об оказании услуг от 19.12.2019 N 00001249 в размере за периоды с 14.11.2019 по 16.03.2020 и с 19.01.2020 по 16.03.2020, 1 524 руб. 97 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 в размере за период с 01.04.2020 по 17.04.2020, 383 руб. 37 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 в размере за период с 28.05.2020 по 02.06.2020, 820 руб. 11 коп.
- неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 за период с 18.06.2020 по 09.07.2020 (с учетом принятых судом уточнений).
Решением арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 исковые требования удовлетворены, с МП "Тепловая компания" в пользу истца взыскано 724 906 руб.
12 коп., из которых 700 000 руб. - основной долг, 16 722 руб. 28 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988, 5 455 руб. 39 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 19.12.2019 N 00001249 за периоды с 14.11.2019 по 16.03.2020 и с 19.01.2020 по 16.03.2020, 1 524 руб. 97 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 за период с 01.04.2020 по 17.04.2020, 383 руб. 37 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 за период с 28.05.2020 по 02.06.2020, 820 руб. 11 коп. - неустойка по акту об оказании услуг от 14.10.2019 N 00000988 за период с 18.06.2020 по 09.07.2020, а также 17 498 руб. расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 6 003 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, МП "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.09.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
- АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от МП "Тепловая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 по делу N А46-5306/2020.
Соответствующие полномочия представителя Темирбулатовой Ж.Х., подписавшей заявление, оговорены в доверенности от 30.04.2020 N 2467-ИП/04, сроком до 31.12.2020, представленной в материалы дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ МП "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 по делу N А46-5306/2020 и прекращает производство по жалобе.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку при подаче апелляционной жалобы доказательства уплаты государственной пошлины ответчиком не были приложены, определением от 31.08.2020 суд апелляционной инстанции предложил представить такие доказательства, однако, МП "Тепловая компания" соответствующие документы не представило.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.07.2020 по делу N А46-5306/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Т.А. Воронов
Судьи
А.С. Грязникова
Е.Б. Краецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать