Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №08АП-9432/2020, А46-12551/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А46-12551/2017
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 15 октября 2020 года, полный текст определения изготовлен 20 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9432/2020) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МультиТраст" Воронцова Антона Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 по делу N А46-12551/2017 (судья Е.В. Скиллер-Котунова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Воронцова Антона Александровича о привлечении контролирующих должника лиц - Малаева Сергея Николаевича, Радыгина Андрея Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "МультиТраст" (ИНН 5501046615, ОГРН 1025500527788),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МультиТраст" Воронцова Антона Александровича - представитель Богатенкова О.В. (предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 14.10.2020, сроком действия один год);
от Радыгина Андрея Анатольевича - представитель Сафонова О.И. (предъявлен паспорт, по доверенности N 55АА 2289477 от 11.12.2019, сроком действия на пять лет).
установил:
28.08.2019 в Арбитражный суд Омской области обратился конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "МультиТраст" (ИНН 5501046615, ОГРН 1025500527788) Воронцов А.А. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Малаева Сергея Николаевича и взыскании с Малаева С.Н. в пользу ЗАО "Мультитраст" денежных средств в размере 101940549,28 руб.
Определением суда от 30.01.2020 в удовлетворении заявления было отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
05 марта 2020 года конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "МультиТраст" (ИНН 5501046615, ОГРН 1025500527788) Воронцов А.А. обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Малаева Сергея Николаевича и Радыгина Андрея Анатольевича, солидарном взыскании с Малаева С.Н. и Радыгина А.А. в пользу ЗАО "Мультитраст" денежных средств в размере 94 732 136,20 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "МультиТраст" Воронцов Антон Александрович обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.10.2020.
От Малаева Сергея Николаевича, Радыгина Андрея Анатольевича до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления лицам, участвующим в деле.
Указанные отзывы приобщены к материалам дела.
В судебное заседание, открытое 15.10.2020, явились представители конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "МультиТраст" Воронцова Антона Александровича и Радыгина Андрея Анатольевича не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся представителей.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, в целях
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 октября 2020 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Предложить конкурсному управляющему должника представить
- реестр требований кредиторов должника, актуальный на дату судебного заседания,
- реестр требований по текущим платежам,
- представить пояснения относительно оснований возникновения задолженности в отношении конкурсных кредиторов должника, указать кто из кредиторов должника входит в группу компаний Сибнефтепродукт, кто из кредиторов являлся солидарным должником по поручительским и залоговым обязательствам ЗАО "Мультитраст".
Дополнения и документы должны быть представлены в суд не позднее 27 октября 2020 года. К дополнительным пояснениям должны быть представлены доказательства их направления лицам, участвующим в обособленном споре.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка