Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №08АП-9342/2020, А70-6718/2017

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-9342/2020, А70-6718/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А70-6718/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд, в порядке взаимозаменяемости для совершения неотложного процессуального действия:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9342/2020) арбитражного управляющего Зелютина Кирилла Петровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2020 года по делу N А70-6718/2017 (судья Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего Зелютина Кирилла Петровича о выплате вознаграждения с депозитного счета суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Меликяна Ашота Аршавировича,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
арбитражный управляющий Зелютин Кирилл Петрович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2020 года по делу N А70-6718/2017 (судья Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего Зелютина Кирилла Петровича о выплате вознаграждения с депозитного счета суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Меликяна Ашота Аршавировича.
Определением от 09.09.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22.10.2020.
В связи с отсутствием судебного состава в назначенный день (ввиду болезни председательствующего по делу судьи Зориной О.В. и невозможностью ее замены другим судьей), суд апелляционной инстанции в порядке взаимозаменяемости считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Зелютина Кирилла Петровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2020 года по делу N А70-6718/2017 на иную дату.
Согласно части 5 статьи 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьей 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 ноября 2020 года в 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать