Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №08АП-926/2021, А75-13715/2019

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-926/2021, А75-13715/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А75-13715/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-926/2021) открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2020 года по делу N А75-13715/2019,
установил:
Определением суда апелляционной инстанции от 10.03.2021 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству указанную апелляционную жалобу и назначил к рассмотрению на 27 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Зорина О.В..
От открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-926/2021) открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2020 года по делу N А75-13715/2019, назначенном на 27 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. по омскому времени (12 час. 30 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: по адресу: 355029, г. Ставрополь, ул. Мира, 458 "Б", виртуальная комната 1233, в целях участия открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. по омскому времени (12 час. 30 мин. по московскому времени), в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 5, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-926/2021) открытого акционерного общества "ТОБОЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2020 года по делу N А75-13715/2019. Короткий номер дозвона в Восьмой арбитражный апелляционный суд - 5505 и IP адрес 172.30.12.102.
3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражного суда Ставропольского края).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153? АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. В случае невозможности явиться в судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать