Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2020 года №08АП-926/2020, А75-15286/2016

Дата принятия: 07 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-926/2020, А75-15286/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2020 года Дело N А75-15286/2016
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-926/2020) дачного некоммерческого партнерства "Барсовское" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2019 года по делу N А75-15286/2016 (судья Микрюкова М.В.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) о расторжении мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства "Барсовское" (ОГРН 1028601678270, ИНН 8617000559),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2017 в отношении дачного некоммерческого товарищества "Барсовское" (далее - ДНТ "Барсовское") введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Плесовских Виктор Александрович.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.02.2018 утверждено мировое соглашение от 05.02.2018, заключенное между дачным некоммерческим товариществом и акционерным обществом "Тюменская энергосбытовая компания". Производство по делу N А75-15286/2016 о признании ДНТ "Барсовское" несостоятельным (банкротом) прекращено.
01.07.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление АО "Газпром энергосбыт Тюмень" о расторжении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ДНТ "Барсовское".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 заявление АО "Газпром энергосбыт Тюмень" о расторжении мирового соглашения удовлетворено. Расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.02.2018, заключенное между ДНТ "Барсовское" и АО "Тюменская энергосбытовая компания". В отношении ДНТ "Барсовское" возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура - наблюдение. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего на 10.02.2020. Временным управляющим утверждён Плесовских Виктор Александрович.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом ДНТ "Барсовское" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу, отказав удовлетворении заявления АО "Газпром энергосбыт Тюмень" о расторжении мирового соглашения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.03.2020.
До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего Плесовских Виктора Александровича поступил отзыв, к которому приложена копия ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, направленная в Арбитражный суд ХМАО-Югры в связи с погашением по состоянию на 03.02.2020 суммы задолженности перед АО "Газпром энергосбыт Тюмень", включенной в реестр требований кредиторов должника.
От ДНТ "Барсовское" путем подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ДНТ "Барсовское" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-15286/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-926/2020) дачного некоммерческого партнерства "Барсовское" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2019 года по делу N А75-15286/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать