Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №08АП-9205/2020, А81-9076/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А81-9076/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Воронов Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9205/2020) индивидуального предпринимателя Джанхотовой Тамары Ахметовны на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2019 года по делу N А81-9076/2019 (судья Никитина О.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (ИНН: 8904064250, ОГРН: 1108904001392) к индивидуальному предпринимателю Джанхотовой Тамаре Ахметовне (ИНН: 071406147191, ОГРНИП: 316890400050101) о взыскании задолженности по договору N 109 аренды нежилого помещения в размере 157 193 рублей 98 копеек и неустойки в размере 130 938 рублей 41 копейки, без вызова сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Джанхотова ТамараАхметовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 декабря 2019 года по делу N А81-9076/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Джанхотовой Тамары Ахметовны не подписана заявителем, в связи с чем требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
На основании абзацем 2 п.3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ", доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Оплаченная по платежному поручению N 27 от 27.07.2020 государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп. не возвращается, поскольку платежное поручение не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Джанхотовой Тамары Ахметовны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 88 листах.
Судья
Т.А. Воронов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка