Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-9116/2020, А70-17714/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А70-17714/2018
Резолютивная часть определения оглашена 01 октября 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9116/2020) Григорьева Виктора Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 июля 2020 года по делу N А70-17714/2018 (судья Кондрашов Ю.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича о привлечении Григорьева Виктора Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерПродукт" (ИНН 7204153216, ОГРН 110732012150)
при участии в судебном заседании:
представителей Григорьева В.А. - Кропочева В.С. по доверенности N 72АА1759234 от 18.02.2020 сроком действия три года; Плоховой М.Ю. по доверенности N 72АА1759234 от 18.02.2020 сроком действия три года,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КлиматСервис" (далее - ООО "КлиматСервис", заявитель) обратилось 01.11.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерпродукт" (далее - ООО "Интерпродукт", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-17714/2018, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2018 требование ООО "КлиматСервис" признано обоснованным, ООО "Интерпродукт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 N 4.
Конкурсный управляющий Акулинин Д.Ю. обратился 24.12.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Григорьева Виктора Александровича (далее - Григорьев В.А.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 229 549 886,00 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения Григорьева В.А. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ИнтерПродукт". Производство по рассмотрению заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Григорьев В.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2020 отменить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.10.2020.
До начала судебного разбирательства в материалы дела от конкурсного управляющего Акулинина Д.Ю. поступил 23.09.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От Григорьева В.А. поступили 28.09.2020 письменные дополнения к апелляционной жалобе.
От конкурсного управляющего Акулинина Д.Ю. поступил 29.09.2020 письменный отзыв на дополнения к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представители Григорьева В.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считают определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просили его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Ответили на вопросы суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы для представления дополнительных пояснений сторонами.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 ноября 2020 года в 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Интерпродукт" Акулинину Денису Юрьевичу в срок до 27 октября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по следующим обстоятельствам:
- раскрыть обстоятельства наступления признаков банкротства у должника в 2018 году;
- раскрыть действия, которые выполнил конкурсный управляющий в целях получения денежных средств от заказчиков (подрядчиков) за выполненные работы должником в 2018 году; мероприятия по взысканию дебиторской задолженности;
- бухгалтерские балансы должника за 2017, 2018, 2019 годы с расшифровкой;
- выписка о движении денежных средств по расчетному счету должника, на который зачислены кредитные денежные средства от ПАО "Запсибкомбанк", анализ расходования кредитных денежных средств; наличие поручителей по кредитному договору от 23.03.2018 с ПАО "Запсибкомбанк";
- наличие кредиторов (размер задолженности, период образования, основание включения в реестр).
3. Григорьеву Виктору Александровичу в срок до 27 октября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- раскрыть обстоятельства наступления признаков банкротства у должника в 2018 году;
- какие действующие договоры имелись в 2017-2018 годах, какие объемы работ и для кого выполнялись (контрагенты), объем неполученного за фактически выполненные работы, причины неполучения оплаты;
- анализ расходования кредитных денежных средств по договору от 23.03.2018; наличие поручителей по кредитному договору от 23.03.2018 с ПАО "Запсибкомбанк"; фактическое погашение кредита по настоящее время.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
