Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №08АП-9056/2020, А46-8622/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А46-8622/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9056/2020) общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций и резервуаров" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2020 года по делу N А46-8622/2020 (судья Пермяков В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РоДаГАЗ" (ИНН 5407222140, ОГРН 1155476043876) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций и резервуаров" (ИНН 5501189902, ОГРН 1185543015756) о взыскании задолженности по договору N 14-06/2019 от 14.06.2019 в размере 207 000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РоДаГАЗ" (далее - ООО "РоДаГАЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций и резервуаров" (далее - ответчик, ООО "ЗМКР") задолженности по договору N 14-06/2019 от 14.06.2019 в размере 207 000 руб.
Указанное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2020, принятым в виде резолютивной части, исковые требования ООО "РоДаГАЗ" удовлетворены, с ООО "ЗМКР" в пользу ООО "РоДаГАЗ" взыскана задолженность по договору N 14-06/2019 от 14.06.2019 в размере 207 000 руб., а также 7 140 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "ЗМКР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.
Мотивированное решение Арбитражного суда Омской области изготовлено 27.08.2020.
Настоящая жалоба назначена к рассмотрению без проведения судебного заседания в сроки, указанные в определении от 15.09.2020.
Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, поступившее заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом подателя жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ЗМКР" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2020 по делу N А46-8622/2020 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру от 09.09.2020.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ответчику следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3989/2020) регистрационный номер 08АП-9056/2020) общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций и резервуаров" на решение Арбитражного суда Омской области от 27 августа 2020 года по делу N А46-8622/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций и резервуаров" (ИНН 5501189902, ОГРН 1185543015756) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 09.09.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка