Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-9048/2020, А70-20156/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А70-20156/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Рутранс" о выдаче исполнительного листа по делу N А70-20156/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рутранс" (ИНН 8607012080, ОГРН 1168617057179) к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ИНН: 5907043083, ОГРН: 1195958004802) о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рутранс" (далее - истец, ООО "Рутранс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (далее - ответчик, ООО "Капитал Групп") о взыскании 837 000 рублей основного долга по договору транспортной экспедиции от 14.05.2019 N 08/05-2019, 1 184 000 рубля штрафа за сверхнормативый простой вагонов под погрузкой/выгрузкой, 673 272 рубля пени за нарушение сроков оплаты, а также пени, начисленные на задолженность по день фактической оплаты долга, 45 532 рубля пени за нарушение сроков возврата документов, а также 300 000 рублей расходов на оплату услуг представителя
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", третье лицо).
Решением от 09.07.2020 Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ООО "Капитал Групп" в пользу ООО "Рутранс" 837 000 рублей долга, 152 180 рублей неустойки, начисленной за период с 20.05.2019 по 09.10.2019, а также неустойки, начисленной на задолженность в сумме 837 000 рублей долга, за период с 10.10.2019 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 504 000 рублей штрафа за сверхнормативый простой вагонов под погрузкой/выгрузкой, 45 532 руб. 80 коп. пени за период с 26.07.2019 по 09.10.2019, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 300 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2020 по делу N А70-20156/2019 изменено в части взыскания штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой. Резолютивная часть судебного акта в этой части изложена в новой редакции. С ООО "Капитал Групп" в пользу ООО "Рутранс" взыскано 1 184 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой/выгрузкой. В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2020 по делу N А70-20156/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
30.09.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "Рутранс" о выдаче исполнительного листа по делу N А70-20156/2019 на принудительное исполнение судебного акта.
Согласно части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдаётся соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при частичном удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд первой инстанции в исполнительном листе указывает резолютивную часть постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которая воспроизводит в новой редакции резолютивную часть решения арбитражного суда первой инстанции.
Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции, ВАС РФ, выдаётся взыскателю или направляется на исполнение соответствующим арбитражным судом, рассмотревшим дело в первой инстанции. В случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке (пункт 17.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100).
Таким образом, в рассматриваемом случае ООО "Рутранс" надлежит обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Тюменской области.
На основании вышеизложенного заявление о выдаче исполнительного листа подлежит возврату заявителю. Поскольку заявление поступило в суд апелляционной инстанции в электронном виде, оно не подлежит возврату подателю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общество с ограниченной ответственностью "Рутранс" о выдаче исполнительного листа по делу N А70-20156/2019 возвратить заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
А.С. Грязникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
