Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №08АП-899/2020, А70-8529/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А70-8529/2018
Резолютивная часть определения оглашена 03.03.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 11.03.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-899/2020) Воронкиной Аллы Ивановны, (регистрационный номер 08АП-1184/2020) Пацуренко Руслана Токтосуновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2019 года по делу N А70-8529/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Оспанова Ерлана Абильтаевича об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рыбник" (ИНН 7224042539, ОГРН 1107232007464),
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 02.11.2018) ООО "Рыбник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Семендяева Евгения Сергеевна, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначено на 29.04.2019 на 12 часов 00 минут.
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" от 10.11.2018 N 207.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 12.08.2019) Семендяева Евгения Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Рыбник"; конкурсным управляющим ООО "Рыбник" утвержден Оспанов Ерлан Абильтаевич.
В Арбитражный суд Тюменской области 02.10.2019 обратился конкурсный управляющий Оспанов Е.А. с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Пацуренко Руслана Токтосуновича, Воронкиной Аллы Ивановны, Воронина Алексея Александровича документов, перечисленных в ходатайстве.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2019 заявленное ходатайство удовлетворено частично.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Воронкина А.И. и Пацуренко Р.Т. обратились с апелляционными жалобами.
В апелляционной жалобе Воронкина А.И. просит изменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2019 и отказать в части обязания Воронкину А.И. передать конкурсному управляющему Оспанову Е.А. оригиналы документов общества с ограниченной ответственностью "Рыбник".
Пацуренко Р.Т. в своей апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего Оспанова Е.А. об обязании Пацуренко Р.Т. передать конкурсному управляющему Оспанову Е.А. оригиналы документов ООО "Рыбник".
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, 05.02.2020 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 25.02.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Оспанова Е.А. поступили письменные возражения на апелляционные жалобы, в которых конкурсный управляющий просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В судебном заседании 25.02.2020 был объявлен перерыв до 03.03.2020. Информация о перерыве размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 17 марта 2020 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Арбитражному управляющему, Воронкиной А.И., Пацуренко Р.Т. представить пояснения по вопросу о том имелись ли в организации оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 20, 43, 70, переданы ли данные ведомости в электронном виде.
Арбитражному управляющему пояснить какие документы были получены у ООО "Эос Файн", какие документы передавались для проведения аудиторской проверки.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка