Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №08АП-8990/2020, А70-9704/2018

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-8990/2020, А70-9704/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А70-9704/2018
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе судебного заседания от 15 октября 2020 года, полный текст определения изготовлен 29 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8990/2020) финансового управляющего Ямщикова Дмитрия Валентиновича и (регистрационный номер 08АП-9371/2020) Санникова Анатолия Юрьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 июля 2020 года по делу N А70-9704/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Санникова Анатолия Юрьевича об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2018 обратился индивидуальный предприниматель Пермяков Евгений Сергеевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Санникова Анатолия Юрьевича (далее - ИП Санников А.Ю.), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 144 024 818 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) в отношении ИП Санникова А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Ямщиков Дмитрий Валентинович (далее - Ямщиков Д.В.).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 18.01.2019) ИП Санников А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Ямщиков Д.В.
В Арбитражный суд Тюменской области 15.10.2019 обратился Санников А.Ю. с ходатайством, просил: обязать финансового управляющего Ямщикова Д.В. открыть специальный счет на имя должника и перечислять на него по 10 000 руб. Санникову А.Ю. и его сыну.
Финансовый управляющий против заявленных требований возражал, представил письменный отзыв, содержащий ходатайство об истребовании доказательств, просил: истребовать от Федерального казённого учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний", Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (адрес: 622059, г. Нижний Тагил, ул. Кулибина, д. 61) (далее - ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области) следующую информацию:
1. Сообщить, трудоустроен ли Санников А.Ю. по месту отбытия наказания?
2. Сообщить размер заработной платы по месту работы, если Санников А.Ю. трудоустроен.
3. Сообщить размер удерживаемых алиментов из дохода Санникова по месту отбывания наказания в пользу несовершеннолетних детей и зависимых лиц.
4. Сообщить размер денежных переводов поступивших Санникову А.Ю. с момента прибытия в колонию (на ларек и т.д.).
5. Сообщить об имуществе Санникова А.Ю. в колонии (драгоценности, предметы роскоши).
6. Сообщить какой размер расходов на содержание заключенного Санникова А.Ю. за счет государства ежемесячно - проживание, питание, досуг. Превышает ли размер содержания Санникова А.Ю. за счет государства прожиточный минимум по региону пребывания Санникова А.Ю.?
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2019 ходатайство удовлетворено судом.
В Арбитражный суд Тюменской области 29.11.2019 из Федерального казённого учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний" поступила истребованная информация.
Информация из ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области не поступила.
В материалы обособленного спора 10.02.2020 от должника поступили письменные уточнения заявленных требований, согласно которым, Санников А.Ю. просил:
1. Установить право Санникова А.Ю. на получение ежемесячных выплат в размере прожиточного минимума, но превышающем ежемесячный доход, за весь период процедуры реализации имущества по делу о банкротстве.
2. Признать не подлежащими включению в конкурсную массу Санникова А.Ю., денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области для трудоспособного населения с даты признания Санникова А.Ю. банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества до 23.06.2019.; в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения с 24.06.2019 по дату окончания дела о банкротстве.
3. Обязать финансового управляющего Ямщикова Д.В. исключить из конкурсной массы Санникова А.Ю. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области для трудоспособного населения с даты признания Санникова А.Ю. банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества до 24.06.2019; в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения с 25.06.2019 по дату вступления в силу окончания дела о банкротстве.
4. Обязать финансового управляющего Ямщикова Д.В. выплатить Санникову А.Ю. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области для трудоспособного населения с даты признания Санникова А.Ю. банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества до 24.06.2019; в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения с 25.06.2019 по день начала исполнения судебного акта по настоящему спору; далее ежемесячно выплачивать Санникову А.Ю. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения по дату вступления в законную силу судебного акта об окончании процедуры банкротства в отношении Санникова А.Ю. путем выдачи соответствующего распоряжения в банковское учреждение, в котором открыт счет должника.
В материалы дела 12.05.2020 ("Мой Арбитр") от финансового управляющего поступил отзыв N 2 на заявление, содержащий ходатайства об истребовании доказательств, финансовый управляющий просил истребовать от ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области (адрес: 622059, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Кулибина, д. 61) следующую информацию:
- о трудоустройстве Санникова А.Ю. (01.10.1962 года рождения, уроженец с. Селезнево Казанского р-на Тюменской обл., ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 133-141-684-21, зарегистрирован по адресу: 625046, г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 85, корп. 1, кв. 6) по месту отбывания наказания, о размере заработной платы Санникова А.Ю.;
- о размере денежных переводов, поступавших Санникову А.Ю. на его лицевой счет со дня прибытия в исправительную колонию; о личных ценностях Санникова А.Ю. в исправительной колонии;
- о размере ежемесячных расходов на содержание Санникова А.Ю.;
Также финансовый управляющий ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что финансовым управляющий в Арбитражном суде Тюменской области инициирован спор о возврате пенсии Санникова А.Ю. в конкурсную массу должника; о приостановлении рассмотрения ходатайства Санникова А.Ю. до возврата в конкурсную массу пенсии должника (до рассмотрения обособленного спора и до фактического поступления средств), до получения ответа из ИК-13 о доходах Санникова А.Ю.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2020 истребованы в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" сведения о движении денежных средств по расчетному счету N 40817.810.2.6710.2120744, указанному в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве как специальный счет Санникова А.Ю. за период с 01.01.2018 по дату предоставления сведений; истребованы в прокуратуре Тюменской области, прокуратуре Свердловской области сведения о размере пенсии Санникова А.Ю. (помесячно) за период с 01.01.2018 по дату предоставления сведений; повторно истребована от ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области следующая информация:
- о трудоустройстве Санникова А.Ю. (01.10.1962 года рождения, уроженец с. Селезнево Казанского р-на Тюменской обл., ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 133-141-684-21, зарегистрирован по адресу: 625046, г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 85, корп. 1, кв. 6) по месту отбывания наказания, о размере заработной платы Санникова А.Ю.;
- о размере денежных переводов, поступавших Санникову А.Ю. на его лицевой счет со дня прибытия в исправительную колонию; о личных ценностях Санникова А.Ю. в исправительной колонии; - о размере ежемесячных расходов на содержание Санникова А.Ю.
Впоследствии должник вновь уточнил пункт 4 просительной части ходатайства, просил обязать финансового управляющего Ямщикова Д.В. выплатить Санникову А.Ю. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Тюменской области для трудоспособного населения с даты признания Санникова А.Ю. банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества - 18.01.2019 до 24.06.2019; в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения с 24.06.2019 по день начала исполнения судебного акта по настоящему спору; далее ежемесячно выплачивать Санникову А.Ю. денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области для трудоспособного населения по дату вступления в законную силу судебного акта о завершении в отношении ИП Санникова А.Ю. процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в отношении Санникова А.Ю. путем направления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о перечислении пенсионной службой, осуществляющей выплату пенсии указанных денежных средств на лицевой счет Санникова А.Ю. в ФКУ ИК-13 на период его нахождения в данном учреждении.
Уточненные требования Санникова А.Ю. приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Запрошенные сведения из ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области за период рассмотрения обособленного спора в суде первой инстанции так и не поступили.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2020 заявленное ходатайство удовлетворено частично.
Суд определил разрешить разногласия между Санниковым Анатолием Юрьевичем и финансовым управляющим Ямщиковым Дмитрием Валентиновичем, по вопросу установления Санникову Анатолию Юрьевичу ежемесячных выплат на личные нужды. Исключить из конкурсной массы Санникова Анатолия Юрьевича ежемесячно денежные средства в размере 11 053 руб., составляющем прожиточный минимум для трудоспособного населения, установленный в Свердловской области, с учетом изменения его величины, с 01.06.2020 до завершения процедуры по настоящему делу.
В остальной части заявленного ходатайства отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Ямщиков Дмитрий Валентинович и Санников Анатолий Юрьевич обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 и 26.08.2020 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 08.10.2020.
От Санникова Анатолия Юрьевича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб объявлен перерыв на 15.10.2020.
От финансового управляющего Ямщикова Дмитрия Валентиновича до начала судебного заседания поступили письменные дополнения к материалам дела.
В судебное заседание, открытое 15.10.2020, представители лиц, участвующих в деле, не явились.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанций считает необходимым отложить судебное заседания для истребования доказательств, рассмотрение спора в отсутствии которых не представляется возможным.
Настоящим определением суд разъясняет должностным лицам, от которых истребуются доказательства, что поведение руководителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области, который в течение восьми месяцев игнорировал запросы Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу, а также руководителя ГУФСИН по Свердловской области по Свердловской области по необеспечению контроля за исполнением ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области законных требований суда может являться основанием не только для наложения судебного штрафа за непредставление истребованных доказательств, в том числе, непосредственно на должностных лиц (руководителей) государственных учреждений, но и для вынесения частного определения и привлечения их к административной ответственности (статья 188.1 АПК РФ, статья 17.4 КоАП РФ).
В случае невыполнения законных требований суда и игнорирования настоящего определения, судом будет вынесено частное определение в адрес указанных ниже должностных лиц Федеральной службы исполнения наказаний, копия которого будет направлена руководителю ФСИН России.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 24 ноября 2020 года на 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обязанным лицам: начальнику ФКУ ИК-13 ГУФСИН по Свердловской области полковнику внутренней службы Непочатому Владимиру Леонидовичу (622013, Свердловская область, г. Нижний Тагил ул. Кулибина, 61);
начальнику ГУФСИН по Свердловской области генерал-майору внутренней службы Федорову Александру Ивановичу (620019, г. Екатеринбург, Репина 4а)
в срок не позднее 20 ноября 2020 представить в дело следующие сведения и информацию:
1) Сообщить, был ли трудоустроен заключенный Санников А.Ю. (01.10.1962 года рождения, уроженец с. Селезнево Казанского р-на Тюменской обл., ИНН 720206721689, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 133-141-684-21, зарегистрирован по адресу: 625046, г. Тюмень, ул. Холодильная, д. 85, корп. 1, кв. 6) по месту отбытия наказания, если да, то в какой период, трудоустроен ли в настоящее время?
2) Сообщить размер полученной или получаемой заработной платы по месту работы помесячно за весь период трудоустройства, если Санников А.Ю. трудоустроен.
3) Представить выписку всех поступлений и расходования (списаний) денежных средств на имя заключенного Санникова А.Ю. с его лицевого (учетного) счета за весь период пребывания в учреждении, с указанием дат и назначений расчетных операций.
4) Сообщить размер расходов на содержание заключенного Санникова А.Ю. за счет государства ежемесячно (проживание, питание, и другое) с момента его нахождения в учреждении.
3. Обязанному лицу: Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (620142, Свердловская область, г.Екатеринбург, ул. Фурманова, 34) в срок не позднее 20 ноября 2020 представить в дело следующие сведения и информацию:
- каким образом ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Свердловской области (лицевой счет 05621494980), получая пенсию должника на лицевой счет в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, обеспечивает учет доходов и расходов на конкретного осужденного (в данном случае Санникова А.Ю.),
- каким образом обеспечивается соблюдение законной очередности списания платежей по каждому конкретному осужденному при расходовании поступлений на имя этого осужденного,
- указать нормативный акт о порядке ведения лицевых счетов исправительных учреждений,
- обосновать нормативный порядок ведения учетных (лицевых) счетов конкретных осужденных, нормативную степень возможности самостоятельного распоряжения денежными средствами осужденными,
- в случае наличия сведений представить выписку по учетному (лицевому) счету осужденного Санникова А.Ю. в период с 24.06.2019 (момента его доставки в учреждение) и по настоящее время с указанием доходных и расходных операций ( назначение платежа, дата платежа).
- в случае отсутствия таких сведений, указать лицо, которое ведет учет операций по зачислению и списанию денежных средств на индивидуальный счет заключенного ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Свердловской области Санникова А.Ю.
4. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
В целях своевременного рассмотрения дела обеспечить поступление ответов в суд апелляционной инстанции в срок до 20 ноября 2020 года, в том числе с использованием системы "Мой арбитр", факса или электронной почты, продублировав отправку почтовым отправлением.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать