Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №08АП-8949/2020, А46-890/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А46-890/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Воронова Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисычевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8949/2020) акционерного общества "Альфа - Банк" на определение Арбитражного суда от 29.07.2020 по делу N А46-890/2020 (судья Чернышев В.И.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОМСКИЕ ГАСТРОНОМЫ" (ИНН 5503094452, ОГРН 1055504136951, 633025, г.Новосибирск, Бердское шоссе, д.61, пом.28) в лице конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (ИНН 5406982621, ОГРН 1175476115000, 630025, г.Новосибирск,Бердское шоссе, д.51, пом.20), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Альфа - Банк", о взыскании суммы основного долга по договорам аренды нежилого помещения, пени за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате,
судебное заседание проведено без вызова сторон;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОМСКИЕ ГАСТРОНОМЫ" (далее
- ООО "Омские гастрономы", истец) в лице конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (далее
- ООО "НСК Холди", ответчик) о взыскании суммы основного долга по договорам аренды нежилого помещения, пени за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2020 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Альфа - Банк" (далее - АО "Альфа - Банк"), которое является кредитором ООО "Омские гастрономы", о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
АО "Альфа - Банк" заявлено ходатайство о передаче дело на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области - по месту нахождения доказательств.
Определением от 31.07.2020 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Альфа - Банк" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ходатайство удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы АО "Альфа - Банк" указывает, что местом нахождения сторон спора и доказательственной базы является город Новосибирск, передача дела по подсудности по месту нахождения всех доказательств будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В апелляционной жалобе дата принятия обжалуемого судебного акта указана как 29.07.2020, однако, 29.07.2020 оглашена резолютивная часть определения, мотивированное определение изготовлено 31.07.2020.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В соответствии с частью 5 статьи 39, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично без вызова сторон в пятидневный срок.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 39, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
По общему правилу, установленному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика
Территориальная подсудность статьи 35 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 АПК РФ).
Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком договоров аренды нежилого помещения от 02.04.2018, пунктами 7.1 которых установлено, что в случае невозможности разрешения разногласий, возникших в связи с договором, в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения арендуемого объекта.
Объекты недвижимости, переданные в аренду по 11 договорам, находятся в городе Омске, в связи с чем ООО "Омские гастрономы" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Омской области, определением от 28.01.2020 исковое заявление принято Арбитражным судом Омской области к производству.
В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
Таким образом, право заявлять ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств предоставлено только сторонам.
Третье лицо не является субъектом, уполномоченным ходатайствовать о передаче дела по подсудности по данному основанию.
ООО "Омские гастрономы" и ООО "НСК Холди" такое ходатайство не заявили и не поддержали.
Принимая во внимание изложенное, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства АО "Альфа - Банк" о передаче дела N А46-890/2020 на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
Оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку подача жалобы на определение об отказе в передаче дела по подсудности государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2020 по делу N А46-890/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа - Банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.
Судья
Т.А. Воронов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка