Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №08АП-8842/2021, А46-7340/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А46-7340/2017
Резолютивная часть определения оглашена 11 ноября 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8842/2021) акционерного общества "Станкомпром" на определение Арбитражного суда Омской области от 05 июля 2021 года по делу N А46-7340/2017 (судья Шабаршина Т.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Омский опытно-промышленный завод "Нефтехимавтоматика" (ИНН 5501072277, ОГРН 1035501012821) Берковского Владимира Владимировича об установлении процентов по вознаграждению в размере 2 880 650, 83 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Омский опытно-промышленный завод "Нефтехимавтоматика",
при участии в судебном заседании:
от Берковского Владимира Владимировича - представитель Крюков А.А. (предъявлен паспорт, доверенность N 55АА2223725 от 15.11.2019 сроком действия четыре года).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоматизированные Системы Управления" (далее по тексту - заявитель, ООО "Автоматизированные Системы Управления") обратилось 16.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением к акционерному обществу "Омский опытно-промышленный завод "Нефтехимавтоматика" (далее по тексту - АО "Омский ОПЗ "Нефтехимавтоматика", должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.07.2017 заявление ООО "Автоматизированные Системы Управления" признано обоснованным, в отношении АО "Омский ОПЗ "Нефтехимавтоматика" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 03.11.2017), временным управляющим должника утвержден Берковский Владимир Владимирович, дело назначено к рассмотрению на 01.11.2017.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 15.07.2017 N 127.
Решением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2017 АО "Омский ОПЗ "Нефтехимавтоматика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 01.05.2018), конкурсным управляющим должника утвержден Берковский Владимир Владимирович, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25.04.2018.
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2020 Берковский Владимир Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом АО "ООПЗ "НЕФТЕХИМАВТОМАТИКА", конкурсным управляющим АО "ООПЗ "НЕФТЕХИМАВТОМАТИКА" утвержден Рудоман Антон Иванович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
30.07.2020 конкурсный управляющий Берковский Владимир Владимирович (далее по тексту - Берковский В.В.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 2 880 650, 83 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.07.2021 арбитражному управляющему Берковскому Владимиру Владимировичу установлено вознаграждение в виде процентов за проведение процедуры конкурсного производства акционерного общества "ОМСКИЙ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЗАВОД "НЕФТЕХИМАВТОМАТИКА" в размере 2 880 650, 83 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Станкомпром" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в который просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021, по делу N А46-7340/2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2021.
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 объявлен перерыв до 07.10.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 21.10.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 11.11.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 произведена замена судьи Зюкова В.А. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы на судью Брежневу О.Ю.
08.11.2021 от конкурсного управляющего Рудоман Антона Ивановича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле, который приобщен к материалам дела.
10.11.2021 от акционерного общества "Станкомпром" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
В судебном заседании открытом 11.10.2021 представитель Берковского Владимира Владимировича не возражает против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство акционерного общества "Станкомпром" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле.
Представителем Берковского Владимира Владимировича заявлено ходатайство о приостановлении судебного заседания, в связи с болезнью Берковского Владимира Владимировича.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание ввиду болезни Берковского Владимира Владимировича.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 09 декабря 2021 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка