Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-8734/2020, А70-10989/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А70-10989/2017
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8734/2020) Селезнева Романа Эдуардовича, Селезнева Олега Эдуардовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2020 года по делу N А70- 10989/2017 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр-92" (ИНН 7203038965, ОГРН 1027200840897) о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Селезнева Романа Эдуардовича и Селезнева Олега Эдуардовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" (ИНН 7202180207, ОГРН 1087232001053),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Промжердортранс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" (далее - ООО "РусСтройКомплекс", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "РусСтройКомплекс".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2017) заявление ООО "ЖБИ-Промжердортранс" о признании ООО "РусСтройКомплекс" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "РусСтройКомплекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2018 ООО "РусСтройКомплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.
18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Спектр-92" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Селезневу Роману Эдуардовичу и Селезневу Олегу Эдуардовичу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в котором просит:
- привлечь бывшего руководителя и учредителя должника Селезнева Р.Э. и второго учредителя Селезнева О.Э. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд или созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения (статья 61.12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в размере обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного для обращения в суд с заявлением должника, и до возбуждения дела о банкротстве - 12 082 896 руб.;
- привлечь бывшего руководителя и учредителя должника Селезнева Р.Э. и второго учредителя Селезнева О.Э. к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) в совокупном размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2020 года по делу N А70- 10989/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спектр" удовлетворено. Суд признал доказанным наличие оснований для привлечения Селезнева Романа Эдуардовича и Селезнева Олега Эдуардовича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" в размере 13 319 066 руб. Взыскал с Селезнева Романа Эдуардовича и Селезнева Олега Эдуардовича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" 13 319 066 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Селезнев Роман Эдуардович, Селезнев Олег Эдуардович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2020 года по делу N А70-10989/2017 отменить, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Спектр-92" отказать в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.10.2020.
07.10.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Спектр-92" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
До начала судебного заседания, 12.10.2020, от конкурсного управляющего Захаровой Н.А. поступил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 13.10.2020, объявлялся перерыв до 20.10.2020 с целью предоставления Селезневым Романом Эдуардовичем, Селезневым Олегом Эдуардовичем, обществом с ограниченной ответственностью "Спектр-92", Захаровой Н.А. письменных пояснений и доказательств по следующим вопросам:
1. Акт зачета от 31.10.2017 на сумму 69 101 341 руб. 52 коп.
2. Детально расшифровать перечень предоставленного в пользу должника взамен стоимости выполненных работ на сумму 69 101 341 руб. 52 коп., представить копии документов по активам, полученным взамен выполненных подрядных работ.
3. Представить доказательства оплаты конечными приобретателями в пользу должника за полученные объекты долевого строительства (за полученные права требования к застройщику), в том числе, доказательства оплаты со стороны Селезневой по обеим сделкам.
4. Обосновать направления расходования должником полученной выручки, представить доказательства добросовестности такого расходования.
5. Представить доказательства расходования (реализации иных активов), полученных в оплату выполненных строительных работ.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
По средствам электронной системы "Мой арбитр" 16.10.2020 от Селезнева Романа Эдуардовича, Селезнева Олега Эдуардовича с сопроводительным письмом в материалы дела поступили письменные дополнения с приложением копий документов, во исполнения протокольного определения от 13.10.2020.
19.10.2020 от конкурсного управляющего Захаровой Нины Аркадьевны в материалы дела поступили письменные пояснения в соответствии с протокольным определением от 13.10.2020 с приложением письменных доказательств.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.10.2020 произведена замена председательствующего судьи Зориной О.В. на председательствующего судью Смольникову М.В., произведена замена судьи Шаровой Н.А. на судью Бодункову С.А., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, предоставить лицам, участвующим в обособленном споре возможность ознакомления с поступившими в суд апелляционной инстанции дополнительными документами, представленными во исполнение протокольного определения об отложении.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 ноября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
