Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №08АП-8663/2020, А75-18292/2018

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-8663/2020, А75-18292/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А75-18292/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2020 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 15 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8663/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлова Николая Яковлевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2020 года по делу N А75-18292/2018 (судья Козицкая И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" (ОГРН 1058602051342, ИНН 8602244961) Хохлова Николая Яковлевича об обязании Дихтяренко Елены Юрьевны, Гебекова Наримана Гебековича предать конкурсному управляющему материальные ценности и документы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" (ОГРН 1058602051342, ИНН 8602244961),
при участии в судебном заседании:
представителя Дихтяренко Е.Ю. - Главацкого А.Э. по доверенности от 12.07.2019 (до перерыва),
установил:
акционерное общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК" обратилось 28.11.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" (далее - ООО "РОКОТ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2018 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 25.02.2019) заявление акционерного общество "СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК" признано обоснованным, в отношении ООО "РОКОТ" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Хохлов Николай Яковлевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" N 41 от 07.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 25.06.2019) ООО "РОКОТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "РОКОТ" возложены на Хохлова Николая Яковлевича.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 06.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.10.2019 конкурсным управляющим ООО "РОКОТ" утвержден Хохлов Николай Яковлевич.
20.08.2019 в суд через систему "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлова Николая Яковлевича об обязании Дихтяренко Елены Юрьевны предать конкурсному управляющему материальные ценности и документы (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июля 2020 года по делу N А75-18292/2018 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлова Николая Яковлевича об обязании Дихтяренко Елены Юрьевны, Гебекова Наримана Гебековича предать конкурсному управляющему материальные ценности и документы оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлов Николай Яковлевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба была принята и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2020.
От Дихтяренко Елены Юрьевны до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле, а также 05.10.2020 поступили письменные уточнения по делу.
Указанный отзыв и уточнения приобщены к материалам дела.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлова Николая Яковлевича поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
06.10.2020 Дихтяренко Елена Юрьевна обеспечила явку представителя в судебное заседание. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения обособленного спора в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель Дихтяренко Елены Юрьевны в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 06.10.2020 был объявлен перерыв до 08.10.2020 для представления дополнительных пояснений. Соответствующая информация размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
За время перерыва от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" Хохлова Николая Яковлевича в материалы дела поступили дополнительные пояснения с приложением к ним копии акта приема-передачи документов от 22.07.2019, описи печатей.
Судом приобщены в материалы дела поступившие документы.
От Дихтяренко Елены Юрьевны поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено 08.10.2020, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство Дихтяренко Елены Юрьевны об отложении судебного заседания удовлетворить, рассмотрения апелляционной жалобы - отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 ноября 2020 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Дихтяренко Елене Юрьевне в срок до 03 ноября 2020 года представить документальное подтверждение факта передачи документов конкурсному управляющему должника в части кассовой документации за 2016 год.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать