Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №08АП-8653/2020, А75-3486/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А75-3486/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Воронов Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8653/2020) общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2020 г по делу N А75-3486/2020 (судья Кубасова Э.Л.,), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1048600202210, ИНН 8610015845, место нахождения: 628187, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Уральская, дом 47) к администрации города Нягани (ОГРН 1038600201870, ИНН 8610004378 место нахождения: 628186, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица 30 лет победы, дом 8) о признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани, межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июня 2020 г по делу N А75-3486/2020
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" подписана представителем Степановой А.В., не имеющей полномочий на её подписание.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Приложенная Степановой А.В. к апелляционной жалобе доверенность от 24.12.2019 сроком действия по 31.12.2020, выданная от имени общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания", не предусматривает право представителя на обжалование судебных актов арбитражного суда от общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" (вопреки положениям части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" государственная пошлина уплачена не была, суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате ее из бюджета.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы возврату не подлежат, поскольку поступили в электронном виде через систему "Мой Арбитр".
Судья
Т.А. Воронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка